Социальная идентичность личности. Типы идентификации. Что такое идентификация? Что делает личность в процессе идентификации

Идентификацией называется установление тождества различных явлений, предметов, вещей, лиц по их характерным индивидуальным, присущим только им особенностей, а также по способности этих объектов при взаимодействии друг с другом отображать (отражать) свои свойства в других объектах.

Расследование любого уголовного или гражданского дела начинается с установления личности потерпевшего, подозреваемого и других причастных к делу лиц. В подавляющем большинстве случаев эта задача разрешается следственными органами путем изучения удостоверяющих документов. Однако в ряде случаев подозреваемый представляет подложные документы, например, с целью уклониться от ответственности за совершенное тяжкое преступление, от уплаты алиментов и др.

Не имея возможности установить личность такого лица путем следственных действий, следователи прибегают к помощи экспертов: криминалистов и судебных медиков. Потребность в судебно-медицинских знаниях возникает как при обследовании живых людей, так и при необходимости установить личность человека при исследовании трупов неизвестных лиц, расчлененных и скелетированных останков. Научные данные о медицинских и медико-биологических свойствах личности, их отображениях, способах выявления, методиках исследования и критериях оценки составляют содержание данного раздела судебной медицины.

Судебно-медицинская идентификация личности - это комплекс приемов и методов, направленных на установление принадлежности останков определенному человеку с использованием словесного портрета, стоматологического статуса, особых примет (врожденные аномалии, следы заживления травм, врачебные вмешательства, татуировки, родимые пятна и пр.), генетического анализа тканей в сопоставлении с прижизненными документированными данными медицинского и антропологического характера.

Судебно-медицинская экспертиза имеет ведущее значение в установлении личности неопознанных трупов. Процесс идентификации заключается в сравнении медико-биологических данных о разыскиваемых лицах и обнаруженных трупах.

Так, необходимо отличать судебно-медицинскую и криминалистическую идентификации.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления тождества конкретного объекта по совокупности его общих и частных признаков, осуществляемый путем сравнительного их исследовании в целях получения оперативного или судебного доказательства.

Тождество, идентичность материальных объектов определяется рядом признаков, в которых проявляются свойства этих объектов. Идентификационным комплексом является только та совокупность признаков, которая, будучи выявленной и тщательно изученной, может послужить достаточным основанием для конкретного отождествления объекта. Сущность идентификационных признаков (см. Признаки идентификационные) заключается в их относительной стабильности, оригинальности, выраженной в отклонениях признаков от средних, типичных величин или норм, редкой повторяемости, специфичности их для данного объекта, наконец, доступности для выявления, изучения и сравнительного исследования.

В основе процесса идентификации лежат сравнение совокупности идентификационных признаков, качественная и количественная оценка совпадений и различий сличаемых признаков и их отображений на сравниваемых объектах.

Основные принципы криминалистической идентификации могут быть выражены в следующем виде:

• - Процесс идентификации определен (для которого необходимо решить вопрос о личности) и определен с помощью использования объектов;
• - Объекты идентификации делятся на переменные и относительные неизменные, которые стабильны в то время, которое определяется их идентичности;
• - Процесс идентификации включает анализ - глубокого изучения объектов и их свойств, используя методы и приемы, которые дополняют друг друга и обеспечивают объективную информацию об объекте, и синтез - сопоставление и оценка объектов в их синтетическом единство;
• - Сравнение каждой характеристики должны быть рассмотрены в динамике, как выявленные объекты могут выступать в различных формах;

Кроме того, следует иметь в виду, изменчивость симптомов в зависимости от времени и возможность преднамеренного искажения знаков.

Названы основные принципы криминалистической идентификации в полной мере относятся к идентификации объекта экспертизы. Определить человека - идентификацию конкретного лица на множестве всех свойств и особенностей, которые отличают его от других.

Одной из основных задач предварительного следствия является установление личности потерпевшего или подозреваемого в совершении преступления.

В следственной практике возникает необходимость установления лица живого человека (например, преступник, который скрывается от органов следствия; задержанного, отказывается сообщить свое имя и фамилию или намеренно искажающего их; осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания) или трупа - неизвестного и неопознанного субъекта, погибшего от насильственных воздействий или умершего внезапно.

Возможности идентификации личности, как живого человека, так и трупа, основываются на индивидуальной неповторимости особенностей каждого человека. К ним относятся: пол, возраст, расовая принадлежность, особенности анатомического строения, антропометрические показатели, антигенные свойства, наличие определенных заболеваний, следы различных повреждений, изменения, обусловленные профессией, татуировки и т.д.

При обнаружении трупов неизвестных или неопознанных лиц, работники полиции, при участии судебно-медицинского эксперта, проводят их обязательное дактилоскопирование. Если умерший ранее подвергался дактилоскопировании, то его личность может быть установлено этой способом. Расположение папиллярных узоров на подошвах стоп также строго индивидуально для каждого человека .

Порядок осмотра места обнаружения трупа неизвестного лица, организация и тактика последующих действий по опознанию, учет неопознанных трупов по всей территории России детально регламентированы Инструкцией «об организации и тактике установления личности граждан по неопознанным трупам больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения », утвержденной МВД России и согласованной с Генеральной прокуратурой РФ и Министерством здравоохранения РФ (1986 г.) .

Важно сразу же на месте обнаружения трупа как можно полнее зафиксировать особенности словесного портрета, так как черты лица очень быстро изменяются вследствие посмертных процессов.

В качестве технических приемов и средств суммирования внешних признаков применяют, в частности, составление «синтетических» и рисованных портретов и так называемых фотороботов, которые используют для розыска идентифицируются лиц. Составные (синтетические) портреты и «фоторобота» производит эксперт-криминалист из множества фрагментов фотографий разных лиц методом компоновки. Рисованные портреты выполняют художники со слов лиц, которые хорошо знают признаки разыскиваемого человека.

2.1. Идентификация личности.

Идентификация личности - это процесс установление тождества личности человека по совокупности признаков путем сравнительного их исследования.

Установить личность человека в большинстве случаев значит определить его фамилию, имя, отчество, год рождения, место рождения и другие установочные данные, которые необходимы для однозначной идентификации человека. Для целей установления личности разработаны и используются множество методов.

Визуальная идентификация

Наиболее распространенным в экономической, правоохранительной и некоторых иных сферах деятельности человека на сегодняшний день является метод установления личности по личным документам человека, которые призваны подтверждать основные установочные данные человека. Основной документ, удостоверяющий личность, в нашей стране - паспорт. Если человек демонстрирует его или при нем обнаружен паспорт (или аналогичный ему документ), то считается, что этот человек тот, чьи данные находятся в паспорте. Для подтверждения этого в паспорт помещена фотография, которая позволяет методом сравнения внешности подтвердить или опровергнуть личность владельца паспорта.

Электронная идентификация

При идентификации человека в «электронном виде» (интернет, пластиковые карты государственные услуги в электронном виде, электронные и мобильные платежи ит. д.) необходимо использование идентификационного номера, присваиваемого либо человеку, либо его персональным данным, который может однозначно определить соответствие персональных данных и этого человека.

2.2. Идентификационная политика

Идентификация человека (персональных данных человека) может проводиться разными способами:

Единый, несменяемый в течение всей жизни номер

Номер, изменяемый в связи с переменой данных человека

Использование совокупности номеров для идентификации

Вопросы выбора способов идентификации имеет определяющее значение для разработки любой информационной системы , учитывающей персональные данные граждан и другую информацию, дающую человеку возможность получать любые услуги как государственные, так и коммерческие.

2.3. Типы идентификации

Централизованная идентификация – предполагает сбор всей информации на верхнем (федеральном) уровне

Распределенная идентификация – хранение информации о субъекте в месте его регистрации. При распределенной идентификации может быть организован обмен идентификационными данными между разными уровнями регистрации.

Иерархическая идентификация – информация об идентифицируемом объекте присутствует на всех уровнях иерархии.

3. Базовые информационные ресурсы

3.1. Единый базовый информационный ресурс

Для организации межведомственного взаимодействия при оказании любых услуг населению в электронном виде могут использоваться различные способы ведения ресурсов, содержащих идентификационные данные человека. Как идеальный вариант наличие единого базового информационного ресурса. Ресурс, который является первичным для любых других информационных ресурсов, содержащих и накапливающих данные при осуществлении своих функций.

В случае использования единого базового информационного ресурса любое изменение идентификационных данных о гражданине вызывает изменение этих данных во вторичных ресурсах , то есть информация, хранящаяся в едином базовом информационном ресурсе является единственно верной для всех остальных. Это идеальная ситуация.

3.2. Базовые информационные ресурсы

В переходный период (до создания единого базового информационного ресурса) допустимо использование нескольких базовых информационных ресурсов, которые накопили уже достаточно большой объем информации о гражданах и продолжают осуществлять это накопление при выполнении своих функций (в России – это ФМС, ФНМ, ПФР, Росреестр, МВД и ряд других ресурсов). При использовании нескольких базовых информационных ресурсов возникает необходимость решения ряда достаточно серьезных вопросов:

Определение базовых идентификаторов

Установление соответствия базовых идентификаторов друг другу

Определение первичных (master) ресурсов, которые послужат эталоном для всех остальных

Определение процедуры исправления ошибок и введение изменений в базовые ресурсы при обнаружении таковых

При наличии большого количества таких ресурсов работа с ними будет весьма затруднительна, также как и риск возникновения ситуации с неправильно идентифицированными персональными данными граждан.

4. Правовые основы ведения идентификации

4.1. Идентификация граждан

Вопросы присвоения идентификатора персональным данным граждан в обязательном порядке должен быть определен нормативно-правовым актом, в котором должно быть определено где, когда, кем присваивается идентификатор, кем он ведется, где хранится и как применяется. При наличии нескольких идентификаторов обязательно должны быть описаны зоны их применения и зоны их соприкосновения. Без нормативно-правоволго закрепления этих основополагающих норм процесс использования базовых идентификаторов обречен на провал.

4.2. Создание информационного (информационных) ресурсов

После нормативно-правового закрепления основ идентификации необходимо определить основные принципы разработки информационной системы (систем), позволяющих проводить идентификацию граждан. Данная система (системы) должны не только обеспечивать накопление информации о гражданах, но и иметь всю инфраструктуру. Которая позволит пользоваться данным информационным ресурсом, причем не только в программной части, но и в техническом обеспечении. Использование этого ресурса повсеместно должно предполагать наличие разветвленной сети передачи данных, доступ к которой должен быть обеспечен из любой точки страны (и из других стран также), должны быть определены все принципы защиты информации , обеспечение защиты от несанкционированного доступа как изнутри, так и извне. Кроме этого, также должны быть решены вопросы обеспечения достаточной производительности данного информационного ресурса, поскольку информационный обмен с базовым информационным ресурсом выше на несколько порядков, чем с ресурсами, используемыми для какой-либо одной отрасли деятельности.

Установление личности человека одна из важнейших задач правоохрани-

значит определить его фамилию, имя, отчество, год рождения, место рожде-

ния и другие установочные данные. Стоит сказать, для целей установления личности разра-

ботаны и могут быть использованы множество методов. В наибольшей степени распространенным в

экономической, правоохранительной и некᴏᴛᴏᴩых иных сферах деятельности

человека будет метод установления личности по личным документам чело-

века, кᴏᴛᴏᴩые призваны подтверждать основные установочные данные челове-

ка.
Стоит отметить, что основной документ, удостоверяющий личность, в нашей стране - пас-

порт. В случае если человек демонстрирует его или при нем обнаружен паспорт (или

аналогичный ему документ), то считается, что ϶ᴛᴏт человек тот, чьи дан-

ные находятся в паспорте. Стоит сказать, для подтверждения ϶ᴛᴏго в паспорт помещена фо-

тография, кᴏᴛᴏᴩая позволяет методом сравнения внешности подтвердить или

опровергнуть личность владельца паспорта.

В быту, в оперативно-розыскной деятельности и в некᴏᴛᴏᴩых других сфе-

рах используется простое "узнавание" человека по признакам внешности. В

϶ᴛᴏм случае человек узнает другого путем сравнения находящегося перед

ним лица с мысленным образом конкретного человека, знакомого ему по ка-

кими-то установочными данными. Процесс такого узнавания в значительной

мере субъективен.

Для целей расследования преступлений "простое узнавание" трансформи-

ровали в следственное действие - опознание, кᴏᴛᴏᴩое проводится по научно

обоснованной методике в порядке, предусмотренном процессуальным законо-

дательством.

При этом проведение опознания человека по признакам внешности возможно

далеко не всегда. Невозможно, например, провести опознание, когда нет

людей, у кᴏᴛᴏᴩых в голове имеется мысленный образ, т.е. людей, кᴏᴛᴏᴩые

могли бы опознать неизвестного человека. Не стоит полагаться на простое

опознание в тех случаях, когда опознание или неопознание человека имеет

большое значение для дела или опознающее лицо заинтересовано в результа-

тах опознания.

Опознание человека не может быть произведено, когда признаки его

внешности значительно изменились в силу каких-либо причин.

К примеру, прошло много времени и внешность изменилась, или в случаях

работы с трупами, когда произошли значительные посмертные изменения лица

и других частей тела.

И конечно же, опознание невозможно, когда в качестве исследуемых

объектов выступают незначительные части тела человека, его следы, от-

дельные выделения, отображения внешности или разного рода функциональных

особенностей и тому подобные объекты.

В случаях, когда простое опознание невозможно, но требуется устано-

вить личность человека, или в ответственных случаях проводят идентифика-

ционные исследования, направленные на установление личности человека.

Отметим, что теория идентификации разработана в рамках криминалистики. При прове-

дении судебно-медицинской идентификации используют теоретические положе-

ния криминалистической идентификации.

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией криминалистической идентификации следует

различать несколько понятий. При идентификации личности человека иденти-

фицируемым объектом будет личность человека.

В большинстве случаев под идентифицированием личности мы понимаем

процесс определения основных установочных данных человека применительно

к неизвестному нам объекту. К примеру, у нас имеется скелетированный труп

человека (объект X), о кᴏᴛᴏᴩом мы не знаем, как его зовут, где он родил-

ся, кто его родители и т.д. Где-то пропал вполне конкретный человек А,

кᴏᴛᴏᴩого разыскивают органы внутренних дел. Вследствие проведенных опе-

ративно-розыскных мероприятий возникает предположение, что труп Х явля-

ется трупом гражданина А. Стоит сказать, для того ɥᴛᴏбы доказать ϶ᴛᴏ, мы должны провес-

ти судебно-медицинскую идентификацию личности. При ϶ᴛᴏм нам необходимо

сравнить материальные объекты, их называют идентифицирующими объектами,

объект от трупа Х - объект Х и сравнимый с ним по ϲʙᴏей сути объект от

гражданина А - объект А. Чаще всего в рассматриваемой ситуации объектом

Х будет череп трупа, объектом А - прижизненные фотографии гражданина

А. От кого происходит объект Х нам неизвестно. Происхождение объекта А

известно - ϶ᴛᴏ фотографии разыскиваемого гражданина А. В случае если проведенное

специалистом идентификационное исследование будет положительным, то сле-

довательно личность неизвестного нам человека, с чьим трупом мы работа-

ет, будет установлена. Мы сможем сказать, что труп Х ϶ᴛᴏ труп гражданина

А, личность идентифицирована. В случае если окажется, что получен отрицательный

результат идентификационного исследования, то личность погибшего оста-

нется неизвестной, а гражданин А - не найденным.

Сравнивая идентифицирующие объекты, судебный медик выделяет в них

множество признаков, в рассматриваемом примере ϶ᴛᴏ какиелибо элементы

строения лица человека, например ширина носа, определяемая по черепу

трупа и ширина носа на фотоснимках гражданина А. Совпадение отдельных

признаков, их называют идентификационными признаками, не дает основания

для положительного идентификационнного вывода. А вот комплекс идентифи-

кационных признаков, если он достаточно индивидуален, позволяет сделать

положительный вывод, конечно в случае отсутствия несовпадающих призна-

ков. При обнаружении различающихся достоверных признаков результат иден-

тифиации личности может быть только отрицательным, какой бы большой не

была совокупность совпадающих признаков.

Как уже сказано выше, совокупность совпадающих признаков должна быть

неповторимой, т.е. в таком сочетании они должны быть присущи только од-

ному человеку. В идеале теоретически в настоящее время совокупность исс-

ледованных признаков должна встречаться не чаще чем один раз на 5-6 мил-

лиардов (у одного человека из всего населения земного шара) Для практи-

ческих целей она может быть несколько меньшей.

Для оценки совокупности признаков большое значение имеет "качество"

отдельных идентификационных признаков. Стоит заметить, что они должны быть достоверно опре-

деляемыми, т.е. четко и однозначно выявляемыми на объектах. Устойчивыми

во времени, т.е. неизменными на протяжении определенного периода време-

ни. И независимыми друг от друга, т.е. они в ϲʙᴏем проявлении не должны

быть связаны между собой. К примеру, у человека с большим ртом могут быть

любые по цвету глаза, следовательно идентификационный признак - большой

рот не связан с признаком - цвет глаз, они независимы друг от друга.

Встречаются признаки, в той или иной степени зависимые друг от друга.

К примеру, у людей с наличием эпикантуса (особое строение внутреннего уг-

ла глаза, характерное для монголоидов) в подавляющем большинстве случаев

будут черные или темные волосы. Следовательно идентификационный признак

Наличие эпикантуса связан с признаком - темные волосы. По϶ᴛᴏму при

оценке совокупности идентификационных признаков признаки взаимосвязанные

должны оцениваться как один сравниваемый признак.

Конечно же, положения теории криминалистической идентификации более

многочисленны и сложны, нежели представленные выше.

Многие из положений теории идентификации еще дискутируются учеными,

некᴏᴛᴏᴩые приняты одними и не принимаются другими исследователями. Зна-

комясь с ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей литературой, можно столкнуться с терминами, ко-

торые неоднозначно могут быть использованы разными авторами. Изложенные выше поло-

жения теории идентификации не претендуют на роль строгих научных выво-

дов, они даны исключительно в качестве инструмента для понимания описываемых ниже

конкретных объектов и методов идентификации личности человека.

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что в большинстве случаев при проведении идентификации

личности человека перед специалистами стоит одна задача произвести срав-

нение объектов, одного известного (известно, что он произошел от гражда-

нина А), а второго - неизвестного (объекта X)

Известные объекты называют в разных случаях по-разному, в одних - ϶ᴛᴏ

образцы для сравнения, в других - идентификационный материал о пропавшем

без вести человеке (фотографии, записи в медицинских документах) и т.д.

Эти объекты должны быть такими, ɥᴛᴏбы они имели признаки, сопоставимые с

признаками в неизвестном объекте. К примеру, невозможно сравнивать тазо-

вые кости трупа с прижизненными фотографиями головы человека, тазовые

кости можно сравнивать только с прижизненными рентгенограммами костей

Объекты X, объекты неизвестного происхождения, могут быть очень раз-

ными по ϲʙᴏей природе. Разделим их на следующие группы:

1. Живой человек.

В правоохранительной деятельности живой человек как один из объектов

идентификации может встретиться в ряде ситуаций. В первую очередь ϶ᴛᴏ

случаи, когда он не может или не хочет сообщить о себе основные устано-

вочные данные (ребенок, больной человек, преступник, скрывающий ϲʙᴏе

Люди, погибшие в условиях неочевидности и не имеющие при себе доку-

ментов, попадают в эту категорию объектов идентификации. По статистике,

у нас в стране обнаруживается около 20 тысяч трупов в год, в отношении

кᴏᴛᴏᴩых крайне важно провести работу по установлению их личности.

Важно знать, что большая часть трупов, внешность кᴏᴛᴏᴩых не изменена посмертными про-

цессами, опознается родственниками и знакомыми, но некᴏᴛᴏᴩая часть все

же требует проведения идентификационных исследований.

Эти исследования могут быть проведены теми же методами, кᴏᴛᴏᴩые опи-

саны выше для живых людей, за исключением, пожалуй, одорологического ме-

III. Трупы в состоянии выраженных посмертных или травматических изме-

Посмертные разрушающие процессы, прижизненные и посмертные обширные

повреждения изменяют труп настолько, что он не может быть опознан. Поэ-

тому единственный надежный путь - ϶ᴛᴏ идентификация личности специальны-

ми методами.

В практической деятельности часто приходилось сталкиваться со случая-

ми, когда установление личности измененного трупа производилось путем

опознания по одежде. Этот метод может носить только ориентирующее значе-

ние, окончательный вывод можно делать исключительно после проведения идентифика-

ционного исследования. К такого рода объектам применимы методы, ис-

пользуемые для работы с неизмененными трупами, однако их реализация бо-

лее сложна из-за изменений тканей трупа. К примеру, невозможно напрямую

сравнивать признаки внешности погибшего человека (на опознавательных фо-

тоснимках) и человека на прижизненной фотографии. Необходимо вначале или

качественно восстановить мягкие ткани головы, или очистить череп от ос-

татков мягких тканей, а затем сравнивать с использованием специальных

методик череп (основа признаков внешности головы человека) и признаки

внешности на прижизненной фотографии.

IV. Части трупа.

Части трупа как объект идентификации могут встретиться в самых разных

ситуациях, например при массовых катастрофах, при криминальном расчлене-

нии и в других ситуациях.

В случае если среди частей тела, подлежащих идентификации, имеется голова и

руки трупа, то методы идентификации принципиально не будут отличаться от

описанных выше для неизмененных или измененных трупов. Проблемы возника-

ют в тех случаях, когда голова и руки трупа отсутствуют, данным резко су-

жается выбор методов идентификации. По частям тела можно установить исключительно

некᴏᴛᴏᴩые общие характеристики человека: пол, возраст с той или иной

точностью, рост. Идентификация по морфологическим признакам возможна

только при наличии какихлибо индивидуализирующих особенностей, приобре-

тенных в ходе жизни, например, переломов костей, рубцовых изменений ко-

жи, татуировок и других им подобных отличительных характеристик, (рис.

В подобных случаях, при наличии объектов сравнения, наиболее эффекти-

вен метод генотипоскопической идентификации.

V. Кровь, выделения человека, кусочки тканей, волосы.

Такого рода объекты идентификации обнаруживаются чаще всего в виде

так называемых следов биологического происхождения на месте происшест-

вия. Применительно к ним используют большое количество методов и методик

групповой дифференциации. Такой подход позволяет исключить или не исклю-

чить происхождение объекта от конкретного лица, однако идентификации, в

строгом понимании ϶ᴛᴏго термина, такими методами не осуществляется.

Для указанных объектов очень перспективным будет метод генотипос-

копии, действительно позволяющий идентифицировать их.

Применительно к пятнам крови иногда дает хороший эффект метод одоро-

логической идентификации.

VI. Контактные отображения поверхности тела человека.

Поверхность тела человека по ϲʙᴏему строению очень индивидуальна, ϶ᴛᴏ

означает, что аналогичные участки тела двух разных людей не могут иметь

абсолютно сходного строения.

В случае если человек каким-либо участком тела приложится к поверхности како-

го-либо предмета, то при ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих подходящих условиях на поверх-

ности предмета останется след. В трасологии поверхность, оставляющую

след принято называть следообразующей, а поверхность, на кᴏᴛᴏᴩой остает-

ся след - следовоспринимающей.

Следы могут быть разными, например, если со следообразующей поверх-

ности на следовоспринимающую переходит вещество, за счет кᴏᴛᴏᴩого и фор-

мируется след, то такие следы принято называть следами-наслоениями. В случае если

наоборот, вещество со следовоспринимающей поверхности переходит на сле-

дообразующую, то следы называются следами-отслоениями.

В наибольшей степени известными и распространенными на практике следами такого

плана будут следы пальцев и ладоней рук. Но встречаются также следы

губ, кожи лба и др.

В наибольшей степени разработаны методы дактилоскопической идентификации - иден-

тификации по отображениям папиллярных узоров пальцев и ладоней рук. На

практике иногда успешно проводятся идентификации и по отпечаткам других

участков тела человека.

VII. Фото- и видеоотображения внешности человека.

Сегодня широко распространены методы фото- и видеофиксации

внешности человека. Довольно часто данные материалы будут объектами

идентификации человека. Обычно такие исследования проводятся путем срав-

нения признаков строения головы человека, ϶ᴛᴏт процесс называют портрет-

ной идентификацией.

VIII. Письменная речь.

Речью называют языковую форму выражения мыслей. В письменной речи

мысли выражаются путем написания текстов. Отметим, что тексты могут быть написаны пу-

тем печати на различных печатающих устройствах и тогда в них отобразятся

характерные для человека: набор слов, словосочетаний, построение фраз и

В случае если текст написан непосредственно рукой человека (так называемые ру-

кописные тексты), то, кроме указанных признаков человека, в нем отобра-

зятся еще и его навыки выполнения письменных знаков, знакосочетаний,

расположения слов, строк и т.д.

При работе с такими объектами идентификация может быть проведена пу-

IX. Устная речь.

Устная речь воспринимается слуховым аппаратом человека. Стоит заметить, что она может

быть зафиксирована на магнитных и некᴏᴛᴏᴩых иных носителях, такие записи

называют фонограммами. В фонограммах отображаются некᴏᴛᴏᴩые ϲʙᴏйства че-

ловека от чисто физиологических, например параметры голосовых связок, до

высоко интеллектуальных - культура речи и др.

Идентификация личности на базе сравнения фонограмм осуществляется с

использованием различных фоноскопических методик.

X. Иные объекты идентификации человека.

В практике могут встретиться и многие другие объекты, исследование

кᴏᴛᴏᴩых может позволить произвести идентификацию человека. К примеру, за-

писи тех или иных физиологических функций, ответные реакции организма на

какие-либо воздействия, динамические стереотипы - комбинации движений

человека при выполнении того или иного действия и тому подобное.

Объекты в группах с первой по пятую ᴏᴛʜᴏϲᴙтся преимущественно к ком-

петенции судебных медиков, в группах с шестой по десятую к компетенции

экспертов, работающих в области традиционной и нетрадиционной кримина-

листической экспертизы. Некᴏᴛᴏᴩые из объектов идентификации могут быть

исследованы и судебными медиками, и криминалистами, например внешность

человека: папиллярные узоры; татуировки и др.

Специалистами медико-биологического профиля могут быть использованы разнообраз-

ные методики проведения идентификационных исследований. Остановимся на

наиболее эффективных.

37.1. Идентификация путем исследования признаков внешности человека

Под внешностью человека в криминалистике понимают совокупность харак-

теристик человека, воспринимаемых визуально, или с помощью других орга-

нов чувств. Выделяют группу морфологических характеристик, отражающих

строение тела человека, например строение головы человека, и группу ди-

намических характеристик, связанную с выполнением человеком каких-либо

двигательных функций, например походка.

Сравнение двух объектов в ходе идентификации начинают с сопоставления

наиболее общих характеристик, таких, как пол, возраст, рост, телосложе-

ние, цвет кожных покровов, пропорции тела и др.

Такой методический подход позволяет исключить идентичность объектов,

не прибегая к трудоемким методам исследования. К примеру, установив, что

объект Х происходит от человека женского пола, а сравниваемый с ним

объект А происходит от мужчины, специалист имеет право не производить

дальнейшие исследования, сделав отрицательный идентификационный вывод.

Определение пола

Проблем с установлением пола практически не бывает, если сохранились

наружные или внутренние половые органы. В случае если же исследуется объект у ко-

торого данные органы отсутствуют, то определение пола производится путем

выявления разнообразных признаков половых различий между мужчинами и

женщинами. Это и размеры отдельных частей тела, у женщин в большинстве

случаев они меньше, и развитие мускулатуры, и строение костей таза, че-

репа и др. (рис. 37-2) Стоит сказать - пол может быть достаточно легко установлен путем

исследования полового хроматина в ядрах клеток.

Определение возраста

В случае если объектом идентификации будет живой человек или труп без выра-

женных изменений, то определение возраста производится путем изучения

признаков внешности и их особенностей, характерных для того или иного

периода жизни человека (методики определения возраста описаны в главе

При исследовании частей тела многое зависит от того, какие части име-

ются в наличии. В наибольшей степени разработаны методы определения возраста по сте-

пени заращения швов черепа, стертости зубов, строению длинных трубчатых

костей, в молодом детско-юношеском возрасте по размерам тела и его час-

тей (в т.ч. и костей скелета), по процессам окостенения костей кис-

тей рук, по смене зубов, и некᴏᴛᴏᴩые другие.

Определение роста

У живых людей и у трупов, не имеющих значительных повреждений, опре-

деление роста особых сложностей не представляет. Когда же исследуются

части тела, то определение роста производится путем использования корре-

ляции между размерами отдельных частей тела человека и его ростом в це-

лом. Лучшие результаты получаются при определении роста по длине длинных

трубчатых костей человека, таких как бедренная и др. Точность в опреде-

лении роста выше в случае совместного исследования костей верхних и ниж-

них конечностей. В случае если же имеется только фрагмент кости, то определение

роста возможно исключительно с достаточно большой вероятностью ошибки.

Судебными медиками, кроме указанных, определяются и могут быть использованы в

процессе идентификации некᴏᴛᴏᴩые другие характеристики общего плана, та-

кие как антропологический тип, леворукость или праворукость и др.

Портретная идентификация

Портретная идентификация в отношении живых людей, как правило, прово-

дится экспертами-криминалистами. В случае если же требуется сравнить внешность

погибшего человека с прижизненными фотографиями, то данным занимаются су-

дебные медики.

В ходе портретной идентификации человека могут быть использованы нес-

колько приемов и методов.

Метод описательного сравнения состоит по сути в том, что последовательно

описываются все видимые части лица человека: волосы, лицо, его элементы,

морщины и складки, индивидуальные особенности и так далее. При ϶ᴛᴏм про-

водятся измерения тех элементов строения лица, кᴏᴛᴏᴩые могут быть изме-

рены. Не стоит забывать, что важное значение имеет измерение пропорций и отношений размерных

характеристик, например соотношение ширины носа и расстояния между внут-

ренними углами глаз и тому подобные. Уместно отметить, что описание производится по системе

словесного портрета, принятого в криминалистике. В наибольшей степени часто портрет-

ная идентификация, при исследовании трупа, проводится по опознавательным

фотоснимкам.

После описания лица трупа и лица человека на прижизненном фотоснимке,

производится сравнение сделанных описаний по каждой из позиций. Выявля-

ются совпадающие и не совпадающие признаки.

В случае если большинство признаков совпадает, а несовпадения объяснимы воз-

действием факторов, несущественных для установления идентичности, то пе-

реходят к оценке совокупности совпадающих признаков.

В случае если совокупность достаточно индивидуальна, то делают вывод об иден-

тичности лица трупа и лица человека на прижизненном фотоснимке.

Несущественными для оценки идентичности считаются различия возрастно-

го характера, обусловленные разрывом во времени между прижизненной фо-

тосъемкой и фотосъемкой трупа, однако эксперт должен оценить возможность

возникновения обнаруженных различий вследствие старения. Различия могут

быть обусловлены посмертными изменениями лица трупа, оценка такого рода

искажений также должна быть сделана экспертом при проведении портретной

идентификации. Существенное влияние в возникновении различий могут иг-

рать методы фотографирования и работы с фотоматериалами, возможность та-

ких искажений обязательно должна быть учтена экспертом при оценке совпа-

дающих и несовпадающих признаков.

В наибольшей степени значимы для результата портретной идентификации признаки

внешности, имеющие индивидуальный характер, такие, как родинки, шрамы,

татуировки и тому подобное. При этом при их обнаружении и оценке необходи-

мо помнить, что некᴏᴛᴏᴩые из них могли возникнуть после того, как был

сделан прижизненный фотоснимок и по϶ᴛᴏму отсутствует на нем, но имеют

место на лице трупа.

В случае если на прижизненных фотоснимках человека видны зубы, то идентифика-

ционная ценность таких фотоснимков возрастает. Размеры, взаиморасположе-

ние зубов, особенности их строения - ценные идентификационные признаки.

При недостаточности комплекса признаков для категорического вывода о

портретной идентичности и отсутствии существенных различий может быть

сделан вероятностный положительный вывод.

В отдельных случаях портретную идентификацию проводят путем полного

или частичного наложения сравниваемых изображений, могут быть использованы и неко-

торые другие приемы работы.

Сегодня у нас в стране и за рубежом создаются компьютерные

программы для работы с портретными изображениями. К примеру, разработаны

программы, позволяющие вносить в портрет признаки старения или, наобо-

рот, омолаживать лицо. Машина может измерять пропорции лица по точкам,

заданным экспертом. При этом на всех этапах ее работы осуществляется конт-

роль специалиста. Использование такого рода методов работы повышает на-

дежность, объективность и скорость проведения портретной идентификации.

Идентификация путем совмещения изображений черепа и лица человека на

прижизненных фотографиях

При идентификационном исследовании скелетированных останков человека

наиболее информационно значимым объектом будет череп. При его иденти-

фикационном исследовании применяются несколько приемов и методов. Наибо-

лее распространен метод совмещения изображения черепа и лица человека.

Отметим, что теоретическая основа возможности идентификации человека путем совмещения

изображений черепа и головы состоит по сути в том, что мягкие ткани головы в

ϲʙᴏем строении большей частью тесно связаны со строением черепа. По϶ᴛᴏ-

му, строению конкретного черепа ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует строение мягких тканей.

Некᴏᴛᴏᴩые отклонения возможны, но они могут быть учтены и учитываются

при проведении исследований.

Раньше такие исследования проводили путем совмещения фотоизображений

черепа и лица человека, теперь чаще, используется метод компьютерного

наложения лица и черепа после их телеввода в систему.

Цель действий эксперта при производстве такого рода исследований -

полное совмещение всех константных точек и контуров (совокупностей то-

чек), выделенных на черепе и лице. Эксперт добивается ϶ᴛᴏго путем поста-

новки черепа в тот же ракурс, в кᴏᴛᴏᴩом находится голова человека на фо-

тоснимке. Константными точками выбираются такие места на лице и черепе,

положение кᴏᴛᴏᴩых можно достаточно однозначно определять например подно-

совая точка, точки положения углов глаз и многие другие. Методом наложе-

ния изображений одновременно сравниваются; размеры элементов внешности:

их пропорции: взаиморасположение: строение и другие параметры. Лишь не-

кᴏᴛᴏᴩые характеристики строения не могут быть сопоставлены при совмеще-

нии изображений, по϶ᴛᴏму метод совмещения изображений дополняют сравне-

нием описаний.

При наличии разноракурсных прижизненных фотоснимков человека удовлет-

ворительного качества эксперты практически всегда приходят к категори-

ческому положительному или отрицательному идентификационному выводу.

37.2. Дактилоскопическая идентификация человека

Дактилоскопическая идентификация человека один из наиболее эффектив-

ных методов идентификации. Отметим тот факт - что в современной криминалистике и судебной меди-

цине он заслуженно считается самым разработанным и надежным методом.

Важно знать, что большая часть принципов криминалистической теории идентификации в целом,

и теории идентификации личности человека в частности, сформирована на

основе положений дактилоскопической идентификации. Новые методы установ-

ления идентичности, появляющиеся в науке и практике, стараются сравнить

с дактилокопией по надежности и эффективности. К примеру, внедряемый в

настоящее время в широкую экспертную практику метод генотипоскопии пона-

чалу даже назвали геномной дактилоскопией, подчеркнув большие возможнос-

ти генотипоскопического метода в идентификации личности человека путем

сравнения его возможностей с эталонным криминалистическим методом. Поэ-

тому, изложение основ дактилоскопической идентификации в данной главе

учебника будет полезно.

На ладонных поверхностях кистей рук и на аналогичных поверхностях

стоп ног имеются узоры, образованные валиками и бороздками, называемые

папиллярными узорами (papilla - сосочек, папиллярный - сосочковый) Их

наличие обусловлено строением базового (сосочкового) слоя кожи, кᴏᴛᴏᴩый

еще называют дермальным слоем (дермой) Наружный слой кожи - эпидермис,

демонстрирует строение базового дермального слоя. (рис. 37-3)

Кожа на ладонных поверхностях рук (и на подошвенных сторонах стоп) за

счет наличия валиков и бороздок значительно более толстая, чем на других

участках тела. Функционально такое устройство кожи позволяет лучше защи-

щать подлежащие слои тканей от механического и термического повреждений,

опасность возникновения кᴏᴛᴏᴩых постоянно пробудет при контактах рук

с разного рода предметами. При такой повышенной толщине кожи ее так-

тильная чувствительность выше, чем на других участках кожи тела челове-

ка, ϶ᴛᴏ обусловлено тем, что валики кожи при контакте с поверхностями

смещаются, а ϶ᴛᴏ отклонение вершин валиков передается к их основанию,

где расположены ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие рецепторы. Исключая выше сказанное, наличие валиков и

бороздок позволяет лучше удерживать предметы при их захватывании рукой.

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что устройство кожи в виде папиллярных валиков и бороздок по-

вышает эффективность выполнения сразу нескольких функций рук человека.

Папиллярные узоры возникают у плода человека в момент формирования

кожных покровов и остаются неизменными до смерти человека. Разрушаются

они после гибели человека вместе с кожей, что чаще всего происходит че-

рез значительный период времени после смерти. Папиллярные узоры пол-

ностью восстанавливаются в первоначальном виде после поверхностных пов-

реждений кожи. После глубоких повреждений остаются шрамы, кᴏᴛᴏᴩые имеют

индивидуальный характер.

Строение папиллярных узоров строго индивидуально. Более чем столетни-

ми наблюдениями доказано, что папиллярные узоры не повторяются у разных

людей. И даже сиамские близнецы, тела кᴏᴛᴏᴩых в той или иной степени со-

единены между собой, имеют различающиеся папиллярные узоры.

Указанные ϲʙᴏйства позволяют эффективно использовать папиллярные узо-

ры для идентификации людей.

Наряду с тем, что папиллярные узоры строго индивидуальны, они имеют и

общие черты, что позволяет их классифицировать.

В практических целях идентификации человека в большинстве случаев ис-

пользуются папиллярные узоры концевых фаланг пальцев рук.

При проведении идентификационных и иных исследований папиллярных узо-

ров наиболее удобно работать с их отпечатками, полученными с использова-

нием черной краски и белой бумаги. По϶ᴛᴏму, описание папиллярных узоров

производят применительно к их отображениям, полученным на бумаге.

Изучим строение папиллярных узоров. Все папиллярные узоры делят

на три основных типа: петлевые (частота встречаемости примерно 65%); за-

Как известно, молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) - носи-

тель наследственной информации.

Возможность такого исследования базируется на индивидуальности

строения некᴏᴛᴏᴩых участков молекулы ДНК, их назвали гипервариабильными

(ГВ) участками. Строение данных отрезков молекул не только индивидуально у

каждого человека, но и строго повторяется во всех органах и тканях тела

одного человека, (рис. 37-6)

Метод исследования ГВ участков молекулы ДНК называют по-разному: "ге-

номная идентификация", "ДНК-дактилоскопия", "генотипоскопия". Присоеди-

(смотрю генотип) наиболее точно демонстрирует смысл такого рода исследований

и будем употреблять ϶ᴛᴏ название метода.

Отметим, что теоретически метод генотипоскопической идентификации будет самым

универсальным, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать

самые различные объекты биологического происхождения, если только в них

сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей.

Используя высокоэффективные технические средства, можно получать ре-

зультат с вероятностью ошибки меньшей чем один раз на несколько миллиар-

дов случаев. То есть выделять одного-единственного человека из всего

множества живущих на земле.

Универсальность и высокая индивидуальность результатов делают ϶ᴛᴏт

метод наиболее перспективным среди всех остальных методов идентификации

человека в случаях непосредственного исследования объектов биологическо-

го происхождения.

Существует несколько вариантов технологии проведения исследований мо-

лекулы ДНК в целях идентификации человека. Важно заметить, что один из вариантов основан на

анализе полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ДНК (фрагментов, по-

лучаемых путем рассечения молекулы) Сокращенно его называют ПДРФ анализ

(используют для исследования жидкой крови)

Отметим, что технология такого исследования в общих чертах состоит из следующих

1. Выделение молекул ДНК из исследуемого материала. (Молекулы ДНК на-

ходятся в ядрах клеток в структуре ДНК.)

2. Фрагментирование (разделение на фрагменты) молекул ДНК с помощью

ферментов - рестриктаз (эндонуклеаз) Существует множество видов рест-

риктаз, кᴏᴛᴏᴩые разрезают молекулу ДНК в местах, присущих только им, т

е. каждый вид рестриктазы только в том месте, в кᴏᴛᴏᴩом ему положено его

химической природой.

После такого воздействия на молекулу ДНК образуется множество фраг-

ментов, кᴏᴛᴏᴩые отличаются друг от друга составом, длиной и, соот-

ветственно, молекулярным весом.

3. Смесь фрагментов ДНК разделяют методом электрофореза в геле. Метод

базируется на том, что под воздействием электрического тока фрагменты

ДНК передвигаются в специальной среде - геле. Чем они легче и мельче,

4. Из всего набора фрагментов, расположенных на разных участках

электрофоретической пластинки, с помощью специальных зондов выявляют по-

лиморфные фрагменты. Зонды притом обычно маркируют радиоактивными изото-

пами или нерадиоактивными метками. Что позволяет получить на специальной

мембране видимый набор линий разной ширины, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих числу и виду

гипервариабельных (ГВ) фрагментов. Расположение отдельных линий варьиру-

ет у разных людей, а их совокупность индивидуальна, (рис. 37-7)

Целесообразно производить параллельное исследование известного по

происхождению объекта (от А) и неизвестного (от X) Стоит сказать - полученные "картин-

ки" распределения ГВ фрагментов сравнивают между собой с использованием

методов математического анализа. Рассчитывают возможность случайного

совпадения изображений. При очень маленькой вероятности случайного сов-

падения ею пренебрегают и считают, что сравниваемые объекты идентичны, а

следовательно установлена личность человека от кᴏᴛᴏᴩого произошел ранее

неизвестный объект X.

Метод позволяет сравнивать между собой результаты исследования неиз-

менных молекул ДНК из ядер клеток крови, спермы и любых других тканей

тела человека. "Картинка" расположения ГВ-фрагментов не изменяется на

протяжении всей жизни человека, она индивидуальна. Стоит сказать - полное сходство

"ДНК-узоров" наблюдается только у однояйцевых близнецов. У родственников

выбудет сходство генотипических узоров, что позволяет устанавливать

В последнее время разработан и активно внедряется в экспертную прак-

тику метод, позволяющий проводить исследование очень малых количеств

разрушенных молекул ДНК. Метод основан на том, что перед исследованием

ГВ-участков имеющиеся фрагменты ДНК многократно копируются, тем самым

наращивается, до необходимого, объем материала, подлежащего исследова-

нию. Этот метод получил название - метод амплификации (реакции цепной

С внедрением в практику ϶ᴛᴏй модификации генотипоскопии было устране-

но одно из наиболее существенных препятствий на пути практического су-

дебно-медицинского и криминалистического использования метода, заключаю-

щееся в ограничениях материала, необходимого для проведения результатив-

ного исследования, по объему и качеству.

Использование метода генотипоскопии может позволить решить многие

проблемы, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений. По

данным лаборатории генотипоскопии Экспертнокриминалистического центра

МВД России с его помощью возможно следующее.

1. Устанавливать происхождение крови, спермы и некᴏᴛᴏᴩых других

объектов от конкретного лица. (рис. 37-9)

2. Объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и ос-

тавило следы биологического происхождения, например сперму.

3. Уместно отметить, что определять, не наступила ли беременность от лица, подозреваемого в

совершении изнасилования.

4. Устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения

смешанных следов биологического происхождения. (То есть, эксперт при не-

обходимости может сказать, что данное конкретное пятно крови образовано

кровью нескольких лиц и указать каких конкретно.)

5. Уместно отметить, что определять, ᴏᴛʜᴏϲᴙтся ли части трупа, обнаруженные отчлененными, к

одному или разным телам.

6. Устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родите-

лями ребенка, (рис. 37-8)

Возможно решение и других, сходных с указанными, вопросов, возникаю-

щих при раскрытии и расследовании преступлений.

По результатам исследования "отпечатков" ДНК возможны следующие вари-

анты выводов эксперта.

1. Происхождение исследованного объекта от конкретного лица исключа-

2. Установлена идентичность молекул ДНК в исследуемом объекте и об-

разце, взятом от лица А. Следовательно исследованный объект Х произошел

от лица А.

При установлении родителей ребенка возможны несколько вариантов отве-

1. Исключается происхождение ребенка от одного из предполагаемых ро-

2. Исключается происхождение ребенка от обоих предполагаемых родите-

3. Биологическими родителями ребенка будут конкретные мужчина и

Стоит сказать - положительный вывод экспертом делается в случае установления очень

маленькой вероятности случайного совпадения полиморфных полос (менее чем

В заключение ϶ᴛᴏго раздела главы приведем несколько примеров ис-

пользования метода генотипоскопии из практики Экспертно-криминалистичес-

кого центра МВД России (ЭКЦ МВД РФ)

1. Молодая женщина родила мальчика. Через несколько дней после родов

он умер в родильном доме и был передан родителям для захоронения. По

прошествии шести месяцев после захоронения младенца у родителей возникло

подозрение, что выданный им умерший ребенок не будет их сыном. После

проведения эксгумации была назначена экспертиза, проведение кᴏᴛᴏᴩой было

поручено экспертам ЭКЦ МВД РФ. На разрешение был поставлен вопрос: "Яв-

ляется ли умерший мальчик ребенком данных мужчины и женщины?". На иссле-

дование были представлены жидкая кровь предполагаемых родителей и мышеч-

ная ткань эксгумированного трупа ребенка. Исследованием было однозначно

установлено, что данные мужчина и женщина родители умершего ребенка.

2. В одной из квартир дома был обнаружен труп убитого гр-на N. В ходе

оперативно-следственных мероприятий в квартире у подозреваемой М. был

обнаружен нож со следами буроватого вещества, похожего на кровь. Была

назначена экспертиза, производство кᴏᴛᴏᴩой поручено ЭКЦ МВД РФ. Перед

экспертами был поставлен вопрос: "Не происходит ли кровь, обнаруженная

на ноже, от гр-на N.?" С помощью метода генотипоскопии было установлено,

что генотип крови на ноже и генотип крови гр-на N одинаков, а возможная

частота встречаемости такого "отпечатка" ДНК составляет 1 на 300 милли-

ардов человек. Был сделан вывод, что кровь на ноже, обнаруженном в квар-

тире подозреваемой М., будет кровью гр-на N.

3. У гр-ки А., пятнадцати лет, после пяти недель беременности произо-

шел выкидыш. По ее утверждениям за пять недель до ϶ᴛᴏго события ее изна-

силован гражданин М. и зачатие произошло от него. Стоит сказать, для подтверждения или

опровержения ϶ᴛᴏго утверждения назначили экспертизу, на разрешение кото-

рой был поставлен вопрос: "Не будет ли беременность гр-ки А.

следствием того, что с ней был совершен половой акт гр-ном М.?" Проведе-

ние экспертизы было поручено ЭКЦ МВД РФ, в качестве исследуемых материа-

лов представлены: ткани плода, кровь гр-ки А., кровь гр-на М. Генотипос-

копическим исследованием М., как субъект зачатия, был исключен. В ходе

следствия выяснилось, что гр-ка А. встречалась с гр-ном Н., генотипоско-

пическим исследованием было установлено, что именно от него и произошло

4. В лесном массиве были обнаружены фрагменты кожи. Стоит сказать, для установ-

ления видовой и половой принадлежности указанных фрагментов была назна-

чена экспертиза, проведение кᴏᴛᴏᴩой поручили ЭКЦ МВД РФ. Методом геноти-

поскопии было установлено, что кожа принадлежит мужчине.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий были выявлена семья Б., у ко-

торой пропал мальчик пятнадцати лет. По времени наступления указанных

событий не исключалось, что кожа могла происходить от пропавшего мальчи-

Генотипоскопическим исследованием крови мужа и жены Б. и кожных фраг-

ментов неизвестного мужчины, с использованием метода амплификации (реак-

цией цепной полимеризации), было установлено, что неизвестный будет

сыном мужа и жены Б.

Метод генотипоскопии в настоящее время очень активно внедряется в

практику правоохранительной деятельности и ϶ᴛᴏ не дань моде, а следствие

его революционных возможностей. С помощью ϶ᴛᴏго метода практически реша-

ются правоохранительные задачи, кᴏᴛᴏᴩые ранее были неразрешимыми. Кроме

того, научно подготовлено еще более широкое его использование в решении

многообразных задач идентификации личности человека и животных по следам

и объектам биологического происхождения. С появлением ϶ᴛᴏго метода наука

и практика получили универсальный инструмент групповой и индивидуальной

идентификации любых объектов живой природы.

37.4. Лабораторный анализ запахов, изъятых с мест происшествий

Запах человека обусловлен наличием в выделениях его кожных покровов

комплекса летучих химических веществ. Обонятельный биорецептор животных

воспринимает данные химические вещества, обработка информации осуществляет-

ся в головном мозге.

Обонятельные возможности служебно-розыскных собак для оперативно-ро-

зыскных целей используют давно: для розыска преступников по следам; для

обнаружения разного рода химических веществ (взрывчатка, наркотики и

4. Следствия медицинского вмешательства (пломбы, протезы и т.п.)

Сравнивая зубы, допустим, гнилостно измененного трупа человека с опи-

санием зубов живого человека, имеющимся в медицинских документах, специ-

алисты анализируют совпадения и различия в строении зубов по указанным

выше группам. При полном совпадении нескольких особенностей по характеру

и местоположению может быть сделан положительный идентификационный вы-

вод. При обнаружении различий они должны быть правильно оценены. Разли-

чия в состоянии зубов могут быть обусловлены изменениями, возникшими уже

после того, как было сделано прижизненное описание зубного аппарата.

К примеру, в медицинской карте отмечено, что второй резец справа в нали-

чии, а у трупа он отсутствует. Зуб мог быть удален (выпал) уже после то-

го, как сделана исследуемая запись. Эксперт в таких случаях должен учи-

тывать все возможные варианты развития ситуации.

Идентификационные выводы, как положительный, так и отрицательный,

строятся только на базе анализа достоверных определяемых признаков.

Признаки строения, в отношении кᴏᴛᴏᴩых возникают какиелибо сомнения,

должны быть исключены из оцениваемой совокупности.

В наибольшей степени эффективна идентификация по рентгенограммам зубов, кᴏᴛᴏᴩые

делают больным при их лечении. Такого рода документы объективно отражают

строение зубов, что и используется для идентификации. Рентгенограмма

зубного аппарата человека также индивидуальна, как отпечатки пальцев. В

некᴏᴛᴏᴩых случаях, например после сложного лечения зуба, сопровождавше-

гося сверлением и пломбированием, могут остаться столь индивидуальные

изменения, что идентификация может быть проведена путем исследования

всего исключительно одного зуба.

Идентификация человека по рентгенограммам костей скелета

На рентгенограммах костей скелета отображается большое количество

особенностей их строения, особенно если рентгенограммы сделана по поводу

травмы. Совокупность деталей строения кости, природных и приобретенных в

результате травмы, индивидуальна и достаточна для идентификационного

исследования. Сравнительное исследование проводится при наличии прижиз-

ненных рентгенограмм, посмертные изготавливаются в лаборатории, (рис.

При такого рода исследованиях наиболее информативны сложно устроенные

кости или кости с индивидуальными особенностями. Иногда достаточно исс-

ледовать отдельные участки костной ткани, ɥᴛᴏбы получить идентификацион-

ный вывод. К примеру, при сравнительном исследовании рентгенограмм костей

черепа можно сделать положительный идентификационный вывод на базе

совпадения в строении лобных пазух, кᴏᴛᴏᴩые, как правило, имеют очень

сложную форму. Естественно, при ϶ᴛᴏм не должно быть достоверных различий

в строении костей на других участках рентгенограмм.

37.6.
Стоит отметить, что основные задачи сотрудников правоохранительных органов по обеспечению

специалистов материалами для проведения идентификационных исследований

Из предыдущего изложения совершенно очевидно, что для проведения

идентификационных исследований специалисту должны быть предоставлены ма-

териалы, кᴏᴛᴏᴩые происходят от известного человека. Это фотографии,

рентгенограммы, волосы, медицинские документы, отпечатки пальцев, личные

вещи со следами пота, и тому подобные объекты. Их идентичность с анало-

гичными объектами от неизвестного человека позволяет сделать вывод о по-

ложительной идентификации личности человека.

Обнаружение и предоставление специалистам такого рода объектов прямая

обязанность сотрудников органов дознания и следствия. Стоит заметить, что они не просто обя-

заны делать ϶ᴛᴏ, а кровно заинтересованы в том, ɥᴛᴏбы такие объекты были

обнаружены, изъяты и предоставлены специалисту, так как результат их

исследования очень важен для раскрытия и расследования преступлений.

В ситуации подготовки сравнительного исследования могут быть два ва-

рианта. Первый, когда имеется лицо или несколько лиц, от кᴏᴛᴏᴩых должны

быть взяты образцы для сравнения. К примеру, необходимо провести геноти-

поскопическое исследование пятен спермы по случаю изнасилования и имеют-

ся подозреваемые в его совершении. Второй вариант - объект, кᴏᴛᴏᴩый не-

обходимо сравнивать, имеется, допустим череп трупа неизвестного челове-

ка, а вот объектов для сравнения с ним нет, т.е. нет предположений о

личности погибшего.

Во второй ситуации крайне важно провести розыскную работу, направленную

на выявление пропавших без вести лиц, предполагаемых погибших по рассле-

дуемому случаю. А уже затем изъять по месту их жительства, работы и т.д.

материалы для сравнительного исследования.

В случае если информация о погибшем человеке достаточно полная, то, используя

ее, можно осуществить поиск по картотекам пропавших без вести граждан,

по учетам ранее судимых лиц и иными методами. Как правило, ϶ᴛᴏ легко

осуществляется, если голова устанавливаемого погибшего человека не изме-

нена какими-либо процессами. В случае если же лицо человека разрушено травмати-

ческими воздействиями или посмертными изменениями, то крайне важно вначале

произвести реконструкцию лица, а затем уже осуществлять розыскную рабо-

Методы реконструкции внешнего облика человека

Внешний облик мертвого человека значительно отличается от внешности

живого, отсутствует тонус мягких тканей, присущий живому, нет мимики и

т.п. Вследствие ϶ᴛᴏго розыскная работа с использованием фотоснимков тру-

па может быть затруднена. Еще больше сложностей в ϶ᴛᴏм плане бывает в

случаях, когда лицо трупа изменено даже незначительно выраженными пос-

мертными явлениями или на нем имеются повреждения. В таких случаях реко-

мендуется выполнять рисованные портреты неизвестного погибшего человека,

на кᴏᴛᴏᴩых он должен выглядеть живым. Возможно изготавливать несколько

вариантов с различным выражением лица и разными прическами.

При более глубоко зашедших посмертных процессах или при значительно

выраженных травмах лица перед изготовлением рисованного портрета погиб-

шего человека целесообразно провести реставрацию мягких тканей головы,

эту процедуру называют "глубоким туалетом головы трупа". После выполне-

ния всех процедур подготовки мягких тканей головы трупа значительно об-

легчается задача создания рисованного портрета.

В случае если же мягкие ткани головы разрушены очень сильно, то целесообразно

очистить от них череп и проводить восстановление внешнего облика челове-

Мягкие ткани головы в ϲʙᴏем строении тесно связаны с костной основой

Черепом. Знание данных закономерностей строения дает основание специа-

листу восстанавливать мягкие ткани головы по костной основе. Некᴏᴛᴏᴩые

из элементов строения головы восстанавливаются достоверно, некᴏᴛᴏᴩые

исключительно ориентировочно, часть признаков внешности вообще не имеет корреля-

ции с костной основой и по϶ᴛᴏму воспроизводится экспертом в произвольной

Разработаны и могут быть использованы на практике несколько методов восстановле-

ния (реконструкции) лица по черепу.

Первым разработали и начали использовать так называемый пластический

метод реконструкции лица по черепу. Суть метода в поэтапном наложении

пластической массы (например, пластилина) на череп (или его гипсовую ко-

пию) с учетом знания закономерностей распределения толщины мягких тканей

в различных точках головы. Заканчивается работа подбором прически (может

быть несколько вариантов) и наложением грима. Изготавливаются разнора-

курсные фотоснимки реконструированной головы, кᴏᴛᴏᴩые и могут быть использованы в

работе по установлению личности человека.

Второй вариант методики восстановления внешнего облика - выполнение

рисованного портрета. Именно такая работа занимает меньше времени, но требует

значительных художественных навыков и следовательно недоступна многим из

экспертов.

С целью устранения недостатков упомянутых выше методик был разработан

комбинированный графический метод (КГМ) реконструкции лица по черепу.

Суть метода в том, что с учетом строения черепа подбираются готовые ри-

сунки элементов внешности. Стоит заметить, что они накладываются на череп с целью правильно-

го воспроизведения пропорций лица. Затем, при необходимости, полученное

изображение дорисовывается специалистом. Метод менее трудоемкий, чем

первые два, вся работа может быть выполнена за 2-3 дня, а при необходи-

мости и быстрее. Этот метод может использовать любой специалист, прошед-

ший специальное обучение, наличие художественных способностей необяза-

На начальном этапе внедрения метода КГМ в практическую работу возни-

кали сомнения в качественности воспроизводимого облика При этом в настоя-

щее время они рассеялись. Практика доказала, что метод дает хорошие ре-

зультаты. К примеру, при расследовании серии преступлений, совершенных

А.Р. Чикатило, реконструкции лица по черепам скелетированных трупов ме-

тодом КГМ выполнялись 12 раз, в десяти случаях личность погибших была

установлена, с использованием реконструированного внешнего облика.

области был обнаружен скелетированный труп, в дополнение к костям сохра-

нилась только мумифицированная кожа передней поверхности груди. На ней

были выявлены повреждения, возникшие от колюще-режущего орудия. Исследо-

ванием скелета было установлено, что ϶ᴛᴏ труп женщины 20-30 лет. По че-

репу был восстановлен внешний облик. Некᴏᴛᴏᴩые пропорции черепа значи-

тельно отличались от нормы, что позволило выдвинуть предположение о том,

что погибшая женщина была психически неполноценной.

Основываясь на таком предположении, сотрудники розыскного подразделе-

ния разослали запросы в области, соседние с Ростовской, в кᴏᴛᴏᴩых проси-

ли прислать информацию о психически неполноценных женщинах в возрасте от

20 до 30 лет, кᴏᴛᴏᴩые пропали из поля зрения ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих лечебных

учреждений в 1983 году. В ответ на такие запросы были присланы сотни до-

кументов, с описанием женщин, часть из них была с фотографиями. Просмат-

ривая материалы, сотрудница розыскного отдела УУР УВД Ростовской области

отметила значительное внешнее сходство женщины, пропавшей в Волгоградс-

кой области - Людмилы К. 1959 года рождения, с реконструированным внеш-

ним обликом погибшей гражданки.

На следующем этапе работы специалисты путем проведения идентификаци-

онной экспертизы установили, что погибшей действительно будет Людмила

К. 1959 г. рождения, проживавшая в г. Волгограде. (рис. 37-12)

На предварительном следствии и в суде было доказано, что летом 1983

года А.Р. Чикатило на железнодорожном вокзале г. Шахты познакомился с

гр-кой К., страдающей психическим заболеванием. С целью ее убийства по

сексуальным мотивам он обманным путем завлек ее в лесополосу.
Интересно отметить, что там неожи-

данно напал, раздел жертву, нанес ножом множественные повреждения в ли-

цо, шею, грудь и живот. От данных повреждений жертва скончалась. Чикатило

глумился над трупом, отрезал груди, вырезал половые органы. Важно заметить, что одежду жерт-

вы забрал с собой и спрятал в лесополосе.

Приведенный пример наглядно демонстрирует значение и место ре-

конструкций лица по черепу в розыскной и следственной работе по раскры-

тию и расследованию преступлений.

Имея обоснованную версию о личности погибшего человека, сотрудники

правоохранительных органов, должны осуществить сбор полноценных материа-

лов для проведения идентификационного исследования. Стоит сказать, для получения такого

рода материалов может быть использован ряд источников.

Выявление и изъятие такого рода информации целесообразно производить

при участии специалиста-судебного медика.

От количества и качества выявленной и исследованной информации напря-

мую зависят результаты идентификационного исследования.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

В предыдущих частях учебника рассматривались возможности судебной ме-

дицины при исследовании материальных объектов, являющихся источниками

медикобиологической информации. В частности, были описаны исследования

трупов, живых людей и вещественных доказательств. При этом важные для пра-

воохранительной деятельности выводы могут быть получены и без непос-

редственного изучения материальных объектов, только путем анализа инфор-

Такого рода информация может быть заключена в самых разных докумен-

тах, фото- и видео-материалах, рисунках, схемах и т.п. В большинстве

случаев данные носители информации будут доказательствами по делу, поэ-

тому их судебно-медицинское исследование проводится в форме экспертизы,

ее принято называть экспертизой по материалам дел. Анализ разного рода

документов, содержащих специальную информацию, может быть проведен су-

дебными медиками вне рамок экспертизы, в данных случаях его оформляют как

исследование или консультацию специалиста.

1Соотношение понятий «идентификация личности» и «идентичность личности»

3.1Теоретические представления зарубежных авторов

3.2Концепции отечественной психологии

Заключение

Список литературы

Введение

Термин «идентификация личности», происходящий от средневекового латинского слова identifico – «отождествляю», обозначает механизм, работа которого основана на существовании эмоциональной связи индивида с другими людьми, прежде всего его родителями, приводящий к уподоблению, чаще всего неосознанному, этим значимым другим. Ориентация на другого человека как на образец существенно повышает показатели социального учения. За счет идентификации у маленького ребенка происходит формирование поведенческих стереотипов, образующих черты личности, определение ценностных ориентаций и полоролевой идентичности, - это установленный эмпирический факт.

Также идентификация выступает в качестве одного из механизмов познания и понимания другого человека. Существует много экспериментальных исследований процесса идентификации и выяснения его роли в процессе общения. В частности, установлена тесная связь между идентификацией и другим, близким по содержанию явлением - эмпатией.

Феномен идентификации впервые описан в работах 3. Фрейда в 1899 году и детально изучаем как психоаналитиками, так и бихевиористски или когнитивистики ориентированными исследователями. В советской психологической науке изучению данного феномена посвящено немало интересных теоретико-эмпирических исследований (Выготский Л. С., Кон И.С., Мухина В.С., и др.)

Цель настоящей работы – раскрыть понятие «идентификация личности». Указанная цель обуславливает решение следующих задач:

1. Рассмотреть соотношение понятий «идентификация» и «идентичность»;

2. Описать механизм идентификации личности в онтогенезе;

3. Дать представление о некоторых отечественных и зарубежных теориях идентификации личности.

1 Соотношение понятий «идентификация личности» и «идентичность личности»

Понятие «идентификация » ввёл австрийский невропатолог, психиатр и психолог Зигмунд Фрейд.

В современной психологии это понятие охватывает следующие пересекающиеся области психической реальности :

1. Ситуативное уподобление (как правило, неосознанное) себя значимому другому (напр., родителю) как образцу на основании эмоциональной связи с ним. Посредством механизма идентификации с раннего детства у ребенка начинают формироваться многие черты личности и поведенческие стереотипы, половая идентичность и ценностные ориентации. Ситуативная идентификация часто имеет место во время детской ролевой игры.

2. Устойчивое отождествление себя со значимым другим, стремление быть похожим на него. Различают первичную и вторичную идентификацию. Первичнаяидентификация - это идентификация ребенка (младенца) сначала с матерью, затем с родителем, пол которого ребенок признает своим (половая идентификация). Вторичная идентификация - это идентификация в более позднем возрасте с людьми, не являющимися родителями.

3. Механизм психологической защиты, заключающейся в бессознательном уподоблении объекту, вызывающему страх или тревогу.

4. Идентификация групповая - устойчивое отождествление себя с к.-л. (большой или малой) социальной группой или общностью, принятие ее целей и системы ценностей, осознание себя членом этой группы или общности.

Синонимами понятия «идентификация личности» являются «аутоидентификация», «самоидентификация».

Таким образом, идентификация (аутоидентификация) - психологический процесс самоотождествления, формирования идентичности, т. е. идентичность можно рассматривать как результат действия механизма идентификации

В социальной психологии «идентичность » – рассматривается как аспект «Я» и определяется как переживание и осознавание индивидом само-тождественности, целостности и неделимости в пространстве, а также постоянства во времени (Э. Эриксон, 1986). Сегодня проблема идентичности личности решается исследователями в социально-психологическом ключе интерсубъективного макросоциального и макросоциального взаимодействия. Рассмотрение проблемы «Я» в контексте изучения конституирующей роли значимых и обобщённых «Других» в процессе достижения идентичности можно отнести к ряду зарубежных и отечественных исследователей, изучающих роль других людей в процессе личностного самосознания, самоотношения и самоидентификации. Существующие научные разработки в той или иной степени оформляли в психологической науке общий взгляд на проблему идентичности как результат идентификационных процессов личности, реализующихся в ходе субъективной жизненной истории во взаимодействии с индивидуальным психофизиологическим потенциалом и социальным контекстом её существования.

Сознание своей идентичности для человека не просто знание себя, а динамическая установка, определенное отношение к себе .

Особенно важна при этом идентификация с той или иной социальной (возрастной, половой, этнической, экономической, профессиональной и т. д.) группой. Для понимания самосознания личности весьма существенно, какие именно роли и группы человек называет при самохарактеристике.

Многими исследователями отмечается и такой аспект, что идентификация с другим без сохранения определенной дистанции означала бы растворение в другом, утрату собственного Я. Гипертрофия «отчуждения», напротив, означает неспособность к эмоциональной близости, предполагающей сочувствие (буквально - совместное чувствование).

2 Механизм идентификации личности в онтогенезе

Для освещения механизма идентификации личности в онтогенезе перейдем к рассмотрению работ Мухиной В. С.

Выделяется два основных этапа в развитии самосознания . Первый – присвоение структуры самосознания через механизм межличностной идентификации. Структура характеризуется основными феноменами: именем, притязанием на признание, с полом, видением себя во времени. Второй этап – формирование мировоззрения и системы личностных смыслов. Здесь механизмы идентификации и обособления действуют на эмоциональном и когнитивном уровнях. Развитая личность прогнозирует себя в будущем, формирует образ своей жизненной позиции, «сохраняет свое лицо» при взаимодействии с другими. Однако предполагается, что в крайних случаях естественная обособленность может привести к отчуждению.

В.С.Мухиной соответственно предполагается три возможности развития: гиперболизированной идентификации с другими индивидами, обособления от них, и гармонического взаимодействия [там же].

Характеристики личности при всех возможных вариантах развития указанных частей самосознания предлагает A.Curle [цит. по 5]http://psylib.org.ua/books/ivanv01/refer.htm - s17. Следует отметить, что его работа, посвященная главным образом общим вопросам соотношения личностной и социальной идентичностей, отличается высокой проработанностью проблемы. Для обозначения личностной идентичности он употребляет термин «awareness – identity» – «идентичность осознания», для социальной – «идентичность принадлежности (belonging identity)».

Прежде всего, A.Curle характеризует идентичность принадлежности. Она много значит для сохранения, стабильности человека, поддерживает его status quo. Многим недостает традиционных объектов для идентификации. Как следствие мы скорее в отчаянии ищем новые виды идентичности. A.Curle говорит о том, что именно в этих поисках возникают клубы болельщиков футбольных команд, которые из-за избытка солидарности совершают акты вандализма. По той же причине получают развитие многие культы. Однако идентичность принадлежности имеет обратную сторону. Если человек принадлежит к некоторой общности, то и общность психологически принадлежит ему.

Идентичность осознания отличается тем, что принимает себя, признает недостатки без самообвинения, а свою силу без самопохвал. В то же время идентичность принадлежности весьма болезненно реагирует на несоответствие роли. В определенном смысле обе идентичности противодействуют друг другу. Однако их противодействие во многом зависит от выраженности каждой из идентичностей.

Сарджевеладзе в своих исследованиях выделяет лишь несколько аспектов этой широкой темы и рассматривает механизм идентификации под углом зрения сказанного о «заданности» и «создаваемости» социального статуса . Особенно он обращает внимание на роли идентификации в процессах половой дифференциации. Как показано в многочисленных исследованиях, анатомический или пол непрямолинейно определяет формирование соответствующего полу индивида репертуара психосексуального ролевого поведения. Важным фактором в этом процессе является адекватная половая аутоидентификация. Ребенок с раннего возраста начинает соотносить себя с мужским или женским полом. Однако этот процесс соотнесения не является простой констатацией принадлежности: ребенок путем идентификации себя с представителями мужского или женского пола усваивает тот репертуар маскулинного или феминного ролевого поведения, образцы которого существуют в ближайшем окружении. Психологический смысл такого уподобления заключается в стремлении подрастающего индивида внутренне овладеть желаемым статусом мальчика и будущего мужчины или девочки и будущей женщины. Этот механизм статусного самоопределения, когда индивид не только приспосабливается к другим в плане своего ролевого поведения, но и приспосабливает других к себе и к своей социальной роли, выполняет важную регулятивную функцию на всех этапах жизненного пути личности в плане ее взаимодействия с социальным миром.

Воображаемое овладение иным статусным состоянием и преодоление статусной «заданности» в процессе идентификации в детском возрасте, как отмечает Сарджевеладзе, может иметь две функции : защитную и развивающую. Примером защитной функции идентификации может служить т. я. «идентификация с агрессором» . Ребенок, стремясь преодолеть неприятные моменты, связанные с заданной ролью объекта агрессии, компенсирует такую заданность путем отождествления себя с тем, кто выступает в роли и статусном обличий агрессора (отец, старший брат, учительница и т. д.). Такое статусное «перевоплощение» может служить целям редукции страха и тревоги. Примером развивающей функции идентификации в плане преодоления статусной заданности и воображаемым овладением роли взрослого могут служить многочисленные т. н. «иллюзорные игры», например, «мой дом» или «дочки-матери». В процессе этих игр внутренне усваивается ряд социально-ролевых функций (функции взрослого, родителя и др.) и поэтому подобные игры действительно служат, как говорил Гросс [цит. по 10], «подготовительной школой жизни». Таковы закономерности механизма идентификации личности в онтогенезе.

3 Теории идентификации личности

3.1 Теоретические представления зарубежных авторов

3. Фрейд сущность феномена идентификации рассматривал в связи с природой онтогенетического развития ребенка и социально-психологических процессов внутри социальной группы [цит. по 2]. Процесс идентификации, с одной стороны, связывается с процессом удовлетворения первичных витальных потребностей, например, потребности в пище, при этом допускается, что младенец «абсорбирует» вместе с пищей образ кормилицы (т. н. аналитическая идентификация), с другой стороны, он связывается либо либидонозными стремлениями ребенка занять позицию родителя противоположного пола, либо же со снятием тревоги, вызванной тем, что индивид является объектом агрессии. Идентификация представляется в некоторой степени процессом, служившим средством удовлетворения некоторой первичной (преимущественно биогенной) потребности. Однако необоснованна абсолютизация этой ее функции и ограничение исключительно ею. В итоге, стремление «быть как другие», выражающееся в идентификационном с социумом процессе, не является исключительно средством удовлетворения других потребностей, а представляется также самостоятельной движущей силой человеческой жизнедеятельности.

Э. Эриксон установил зависимость личностных особенностей ребенка от его отношений с родителями на различных стадиях развития. Э. Эриксон отмечал, что в подростковом возрасте формируется идентификация личности или спутанность ролей, когда перед ребенком встает задача осмыслить его различные социальные роли (сына или дочери, ученика, друга и т.д.) Выработанные на предыдущих стадиях положительные качества значительно повышают шансы на успешную психосоциальную идентификацию. У недоверчивого, стыдливого и неуверенного подростка с повышенным чувством вины и собственной неполноценности возникают трудности с идентификацией [цит. по 2].

Идеи Эриксона о том, что идентичность – изменчива на протяжении жизни; идентичность не есть автономия, были восприняты во всех психологических и социологических школах.

Одним из наиболее известных продолжателей исследований Э. Эриксона, американский психологДж. Марсия, считая теорию слишкомобобщенной и теоретичной, не всегда пригодной для практики, пытался приблизить ее к жизни. По Марсия идентичность - это структура «эго», внутренне самосозидающая, динамическая организация способностей, убеждений и индивидуальной истории. Проявляется структура «эго» через решение проблем, через способы выхода из кризиса .

В зависимости от того, самостоятельно или нет, приобретена идентичность, сформировалась или нет, она после кризиса в юности американский исследователь классифицирует идентичность по четырем типам: диффузный – я - расщеплено, размыто, у человека пропадает чувство непрерывности и тождественности в изменяющемся мире; внутренний хаос преобладает; зеркальный - я - отражение других людей, я неспособно самостоятельно решать и выбирать; преобладает психический плагиат; отсроченный - я - имеет множество возможностей, но не имеет сил выбора, преобладает нерешительность; зрелый - я - с чувством собственной отдельности, самостоятельности; я знает, к чему стремится в сложном динамичном мире .

Теорию идентичности в рамках американского варианта психоанализа развивает А. Ватерман. Он стремится выделить ценностные аспекты этого феномена. Идентичность, - наличие у человека главных ее элементов: четкого самоопределения, выбора целей, ценностей и убеждений, которым он следует в жизни. Идентификация неотделима от взаимодействия с ценностной идентичностью, на которую индивид претендует. По Ватерману, четыре сферы наиболее значимы для формирования идентичности: выбор профессии, принятие и переоценка моральных и религиозных убеждений, выработка политических взглядов, принятие набора социальных ролей .

В ином методологическом русле протекает изучение идентичности символическом интеракционизме. Первым принципом своего оригинального подхода Дж. Мид (основатель направления) различает два типа идентичности: осознаваемая - человек сам размышляет о своем поведении, он не автономен, но свободен, думать о цели и тактики поведения; неосознаваемая - человек нерефлексируемо принимает нормы поведения, привычки, ритуалы . Существуют определенные способы поведения, которые идентичны по своей сути. Мы ожидаем от человека определенной реакции, без обдумывания последней. Идентификация значений протекала вместе с формированием рефлексии, лингвистических правил. С одной стороны, общество определяет идентичность индивида, задавая нормы, законы существования, с другой стороны, индивид сам задает собственное определение в выборе целей, ценностей. Исключительное значение придается символической коммуникации: вербализованной и невербализованной. Ведь символичность коммуникации есть результат эволюции человека и содержание развития отношений общества и личности.

Э. Гофманвыделил три типа идентичности: социальная, личная, Идентичность. Гофман вводит понятие «политика идентичности», т. е. влияние человека на информацию о себе, продуцируемую на социальное окружение [там же]. Существуют различные техники, реализующие данную политику: техника избегания, техника компенсации (искажение мнения о себе), техника деидентификации (изменение признаков идентичности). Развивая идею Эриксона о базовом доверии, Гофман считает, что целью таких техник остается охрана себя в сети коммуникации, помощь в овладении критическими ситуациями. Однако в отличие от Эриксона он исследует, как «базовое доверие» помогает справиться с критическими ситуациями и, по его мнению, умение овладевать пространством и временем составляет главную способность человека.

Третьим направлением американской социально-психологической мысли, придающим особое значение категории «идентичность» и соответственно подробно ею занимающейся является когнитивно ориентированная психология . Ее представители Х . Тэджфел, Дж. Тернер, Г. Брейкуэлл определяют идентичность как когнитивную систему, которая: исполняет роль регуляции поведения. Имеет две подсистемы: лингвистическую (самоопределение в терминах физических, интеллектуальных, нравственных) и социальную (принадлежность к расе, полу, национальности) .

При этом структура идентичности определяется следующими компонентами: биологический организм (сердцевина идентичности, однако со временем становится все менее значимой); содержательный компонент (характеристики, определяющие уникальность личности); ценностный (положительные или отрицательные оценки принципов, ситуаций, личностей); хронологический (развитие идентичности в субъективном времени) [там же].

Объективным условием идентификации в рамках данного подхода признается социальный контекст. Социальная идентичность обеспечивает формирование содержательной и ценностной структуры личности. Структура идентичности развивается на протяжении всей жизни. Становление идентичности осуществляется с помощью двух процессов: ассимиляции, отбора новых компонентов и их приспособления к структуре путем определения значения и ценностей компонентов, новых и старых .

Когнитивная психология, таким образом, показывает постоянную изменчивость идентичности (она развивается на протяжении всей жизни и не обязательно связана с биопсихологическим циклом жизни, как у Эриксона).

3.2 Концепции отечественной психологии

Выготский Л. С. формулирует идею о том, что процессы человеческой психики основаны на межличностных отношениях. Индивид формирует свой внутренний мир путем интериоризации исторически сложившихся форм и видов деятельности. «Сначала другие люди действуют по отношению к ребенку, затем он сам вступает во взаимодействие с окружающими, он начинает действовать на себя» [цит. по 6]. Понимание Я происходит в русле «социальной ситуации развития». Эта ситуация - своеобразное, специфическое и единственное отношение между ребенком и социальной средой. Эта ситуация - исходный момент для всех динамических изменений, происходящих в развитии данного периода. Л.С. Выготский придает особое значение не конформизму, а степени независимости, уверенности и самостоятельности. Важно преобразовательно-деятельностное начало самого человека.

В свою очередь, С. Л. Рубинштейнформулирует идеи, ставшие принципиальными для советской психологии и философии. В его трактовке сущность человека принципиально межсубъектна, несводима к продуктивности, к отдельному результату, к совокупности социальных ролей, функционально-ролевых масок, к бытию человека в качестве члена или агента социума, разомкнута и раскрыта для бесконечного становления. «Не обращать человека в маску - такова первая заповедь этики» . Личностное самоопределение, идентификация не может быть монологическим делом. Проблема самоопределения, по Рубинштейну, изначально представляет соотнесенность с другими субъектами. «Специфика человеческого способа существования заключается в мере соотношения самоопределения и определения Другими» [там же]. Главным критерием самоопределения он считал активность жизненной позиции как результат взаимодействия объективного процесса общения с Другими и субъективного внутреннего процесса самоопределения. Самоопределение и определение Другими - взаимные детерминанты. В своей трактовке Рубинштейн подчеркивает, что нельзя редуцировать сущность человека, сводить ее к каким - то технологическим проявлениям.

Б. Ф. Поршнев в своих социальных теориях придавал большое значение идентификации как уподоблению и приспособлению. «Мы» формируется путем взаимного уподобления людей, т. е. действия механизмов подражания и заражения, а «они» - путем имитирования этих механизмов путем запрета чему-либо подражать или отказа человека в подчинении подражанию. Всякая замкнутость в истории: родовая, семейная, племенная, этнокультурная, культурная конституирует себя из «Мы – Они». Через обособление, уподобление индивид получает возможности для развития, самореализации и персонализации [цит. по 5].

В целом в советской психологи идентификация оценивалась как положительный ход развития личности. Такие авторы, как Н. И. Алексеева, А. В. Буров, Т. П. Гаврилова, Е. М. Дубовская, Т. И. Комисаренко, Р. Л. Кричевский, Т. А. Моджарова, В. А. Рахматшева, А. П. Соприков выделяли в исследуемом процессе такие социально-значимые черты: формирование социальных качеств индивида, занявшего позицию активного нравственного субъекта. Это постоянно действующий механизм развития личности, ее структурообразующий фактор [цит. по 5].

По их мнению, идентификация многоуровневая и многокомпонентная. Обычно выделяют три основных ее компонента: эмоциональный, когнитивный и поведенческий.

Возможны ценностные, нормативные, ролевые идентификации. Многообразны функции идентификации: объединение в группы «Мы», духовное объединение, самосознание групповой принадлежности, структурообразующий принцип общения, формирование личности.

В советской социальной и психологической мысли, скорее всего, преобладает приоритет социального в объяснении идентификации и идентичности (за исключением достаточно глубоких для односторонних констатаций работ Выготского, Поршнева). Индивиды зачастую предстают как «неразумные агенты», которые лишь поддерживают модели социального производства и этим объясняется увлеченность «идентификацией» (такое представление преобладает во многих современных психологических, социологических концепциях).

В целом, понятие идентичности встречалось довольно редко в отечественной, современной мысли до начала 90-х годов. В зависимости от аксиоматики менялось значение «Я» и, соответственно, использование понятий: Спиркина волновало «Я» как носителя и элемента самосознания, Михайлов Ф. Т. интересовался «Я» как источником творческих способностей, Дубровский Д. И. видел в «Я» центр, интегрирующий и активизирующий фактор субъективной деятельности.

Популяризатором исследований различных аспектов идентификации в советской философии стал И. С. Кон. Его интерес к изучению идентичности обусловлен тем, чтобы схватить человеческое «Я» в его единстве. Для этого нужны сложные теоретические модели: «идентичность, эго, супер-Я» и т. д . Сложность и полифункциональность «человеческого» определяется тем, что «человеческая психика должна постоянно перерабатывать и координировать огромное количество информации. Чем разнороднее внутреннее и внешнее, чем разнообразнее такая информация, тем острее будет его индивидуальное самоощущение и тем сложнее и дифференцированнее свойственный ему образ Я» . Еще в конце 60-х автор замечает, что, чем больше информационный обмен, тем меньше времени остается для рефлексии или время уплотняется, увеличивая психические нагрузки. Отечественный исследователь выделяет следующие типы идентичности:

1) психофизиологическая идентичность - единство и преемственность физиологических и психических процессов и структуры организма;

2) социальная система свойств, благодаря которым особь становится социальным индивидом, членом сообщества, группы и предполагает разделение индивидов по их социально-классовой принадлежности социальным статусом и усвоенным нормам;

3) личная - единство и преемственность жизнедеятельности, целей, мотивов.

Важным вкладом И. С. Кона в становление теории идентичности было не только то, что он одним из первых стал рассматривать эти проблемы. Используя выводы и идеи отечественных и зарубежных авторов, он интерпретировал идентичность как условный конструкт личности. Этот конструкт не является статичным и постоянно содержит динамические мотивационные тенденции, уравновешивает внутренние и внешние импульсы .

Индивидуальная идентичность понимается как способ субъективной организации событий, как внутренняя динамическая структура, интегрирующая отдельные стороны личности, связанные с осознанием и переживанием себя как представителя определенного пола, группы и т. д. в единое целое без потери своеобразия. Признается, что идентичность – познавательный инструмент, гипотетическая структура, позволяющая упорядочить представления о личности и ее образе жизни. Однако большинство авторов предлагает достаточно эклектичные, схематичные интерпретации идентичности или идентификации, зачастую просто интерпретируя исследования зарубежных авторов.

Заключение

В заключение кратко отметим значимые теоретические положения. Идентификация личности понимается как уподобление «значимым другим» людям. Идентичность же – результат действия этого механизма. Механизм идентификации с раннего детства выполняет важную функцию в развитии человеческой личности.

В работе рассматривались различные подходы к проблеме. Обобщая, отметим, что в концепции МИДа и его последователей придается большая самостоятельность самому человеку в формировании идентичности, нежели во фрейдистско-эриксоновском подходе.Когнитивная психология, показывает постоянную изменчивость идентичности (она развивается на протяжении всей жизни и не обязательно связана с биопсихологическим циклом жизни, как у Эриксона).

В советской психологи идентификация в целом оценивалась как положительный ход развития личности. Такие авторы, как Дубровский Д. И., Кон И. С., Мухина В. С. выделяли в исследуемом процессе такие социально-значимые черты: формирование социальных качеств индивида, занявшего позицию активного нравственного субъекта. Это постоянно действующий механизм развития личности, ее структурообразующий фактор. Идентификация может выступать в качестве объяснительного принципа широкого круга явлений уподобления и обособления. Ее содержание составляет механизм межличностной и групповой интеграции и дифференциации. Сложность изучения идентификации заключается в том, что это явление пропитано другими психологическими, социальными явлениями, при которых актуален системный анализ феномена.

Таким образом, достигнута цель работы и решены задачи.

Список литературы

1. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для вузов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 432 стр.

2. Антонова Н.В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии. // Вопросы психологии. 1996. N1. С. 131-143.

3. Большой психологический словарь. / Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - СПб. ; М.: Прайм-Еврознак: ОЛМА-Пресс, 2003. - 672 стр.

4. Демченко О.Н., Мытиль А.В. Социальная идентификация и адаптация личности, // Социологические исследования. - 1995. - №6. - 110-119 стр.

5. Заковоротная М.В, - Идентичность человека. Социально-философские аспекты. - Ростов – на – Дону: СКНЦВШ. – 1999. – 261 стр.

6. Иванова В.В. Общие вопросы самосознания личности. М., 1999. – 312 стр.

7. Кон И.О. В поисках себя: Личность и ее самосознание. – М.: Политиздат, 1984. - 335 стр.

8. Мухина В.С. Феноменология развития и бытия личности. – М.: МПСИ, Воронеж: НПО МОДЭК, 1999. – С. 178-186стр.

9. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2001. – 866 стр.

10. Сарджевеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. - Тбилиси: Мецниереба, 1989. - 204 стр.

Расследование любого уголовного или гражданского дела начинается с установления личности потерпевшего, подозреваемого и других причастных к делу лиц. В подавляющем большинстве случаев эта задача разрешается следственными органами путем изучения удостоверяющих документов. Однако в ряде случаев подозреваемый представляет подложные документы, например с целью уклониться от ответственности за совершенное тяжкое преступление, от уплаты алиментов и др.

Не имея возможности установить личность такого лица путем следственных действий, следователи прибегают к помощи экспертов: криминалистов и судебных медиков. Потребность в судебно-медицинских знаниях возникает как при обследовании живых людей, так и при необходимости установить личность человека при исследовании трупов неизвестных лиц, расчлененных и скелетированных останков. Научные данные о медицинских и медико-биологических свойствах личности, их отображениях, способах выявления, методиках исследования и критериях оценки составляют содержание данного раздела судебной медицины.

Понятие и классификация признаков личности

Каждый человек индивидуален и неповторим благодаря присущим только ему генетическим качествам. Теоретически для отождествления человека достаточно установить его «генетический паспорт». На практике такая возможность представляется довольно редко в силу целого ряда причин: при жизни не устанавливались генетические свойства погибшего человека, а его родители или близкие родственники отсутствуют или умерли; труп подлежащего опознанию человека находится в значительной степени разрушения, а иногда представлен расчлененными или кремированными костными останками; следы могут быть представлены только незначительными по объему биологическими объектами на одежде, обуви, головном уборе, различных предметах на месте происшествия или в иных местах пребывания разыскиваемого.

Личность (в судебно-медицинском и криминалистическом смыслах) - это конкретный человек, которому присущ индивидуально неповторимый комплекс врожденных и приобретенных анатомических, функциональных, генетических и психических свойств, называемых признаками личности. На схеме 30 показана классификация признаков личности.

Все признаки сводятся в две большие группы: медико-биологические и биолого-криминалистические . Среди первых различают общие (постоянные) и частные (непостоянные) признаки личности. К общим относят пол, возраст, рост, расовую принадлежность, генетические свойства тканей , к частным - аномалии развития организма, индивидуальные особенности строения скелета, состояние половой зрелости, беременность, роды, аборт и их последствия, заболевания и травмы, последствия хирургических операций, родимые пятна, татуировки, структурные изменения, связанные с постоянной (чаще профессиональной) деятельностью, и др . Бнолого-криминалистические признаки охватывают строение лица, отпечатки пальцев, ладоней, стоп, губ и других частей тела, высоту, модуляции и обертоны голоса, запах, осанку, походку, мимику, жестикуляцию, почерк и привычки человека. Его индивидуальные анатомические, патологические, физиологические и психологические характеристики могут отразиться в предметах одежды, обуви, головном уборе, предметах временного и постоянного пользования.

Идентифицировать личность - значит установить тождество неизвестного живого или умершего индивидуума с конкретным (искомым) человеком. Предпосылками, определяющими возможность идентификации, являются:

Индивидуальность, неповторимость объектов материального мира;

Их относительная устойчивость;

Их взаимосвязь и взаимозависимость;

Объективный характер изменений объектов материального мира.

К процессу отождествления личности применимы все основные принципы теории идентификации:

Необходимость четкого разделения исследуемых объектов на идентифицируемые (отождествляемая личность, конкретный человек) и идентифицирующие (неизвестный живой человек, труп, расчлененные останки неизвестного человека);

Необходимость разделения признаков объекта на изменяемые и относительно неизменяемые (относительная устойчивость, со-храняемость признаков является одной из основных предпосылок, определяющих возможность идентификации личности);

Необходимость изучения каждого иденти4)ицирующего признака в динамике, то есть в зависимости от влияния предшествующих и сопутствующих условий;

Необходимость сочетания детального анализа каждого отдельного признака с глубоким синтезом всей полученной информации.

Методика судебно-медицинскои идентификации личности включает три основных этапа: раздельное исследование, сравнительное исследование, формулировка суждений о наличии или отсутствии тождества.

На этапе раздельного исследования устанавливают комплекс признаков личности неизвестного живого человека или неизвестного трупа и комплекс признаков личности искомого человека (пропавшего без вести, скрывающего свое имя и др.). Объектами исследования на этом этапе являются: с одной стороны, неизвестный живой человек, труп или останки неизвестного человека (реже - фотоснимки и иные объекты, объективно отражающие свойства неизвестного человека), с другой, фотоснимки, рентгенограммы, медицинские документы о состоянии здоровья, справочные материалы о поле, возрасте, росте, расовой принадлежности, генетические данные родителей, а также сведения о частных признаках личности искомого человека.

На втором этапе проводят сравнительный анализ объективных данных, добытых на этапе раздельного исследования. Для этого применяют методы простого сопоставления текстовой информации, а также методы сравнения путем непосредственного взаимного наложения или приложения одноименных объектов или их фотографических изображений. Анализ результатов, полученных каждым из методов, имеет целью определить степень совпадений, характер и причины различий сравниваемых общих и частных признаков личности.

Вывод о наличии тождества делают на основании совпадения комплекса общих и частных признаков, которые представляют собой индивидуальную совокупность свойств, присущих личности неизвестного и искомого человека.