Классный час, посвящённый участникам Чеченской и Афганской войн. Общешкольное мероприятие «Афганистан и Чечня живут в душе моей… Свой среди своих

В Экскурс в историю

Потери советских войск в Афганистане (по Кривошееву):

Потери в Первую чеченскую (по Кривошееву):

Посвященная окончанию КТО в Чечне (она же Вторая чеченская; завершение КТО объявлено с 00:00 16.04.2009):

Вторая чеченская кампания официально началась 23 сентября 1999 года после подписания президентом РФ Борисом Ельциным указа о создании объединенной группировки войск и сил (ОГВ) на Северном Кавказе и подготовке контртеррористической операции на территории республики. Она длилась 3493 дня.
Численность федеральных сил на начальном этапе операции составляла 93 тыс. человек. Численность боевиков в 1999 году оценивалась военными в 15-20 тыс. человек. В 2009 году официальные власти заявляют, что в республике находится от 50 до 500 непримиримых боевиков.
Общие потери силовых структур в ходе активной фазы боевых действий (с октября 1999 года по 23 декабря 2002 года) составили 4572 погибшими и 15 549 ранеными . По статистике Минобороны, с 1999 года по сентябрь 2008 года при исполнении служебных обязанностей в республике погибли 3684 военнослужащих. По данным главного управления кадров МВД, потери внутренних войск в августе 1999-августе 2003 года составили 1055 человек. Потери МВД Чечни, по данным на 2006 год, оценивались в 835 человек убитыми. Также сообщалось, что в 1999-2002 годах в Чечне погибли 202 сотрудника ФСБ. Таким образом, потери российских силовых ведомств можно оценить как минимум в 6 тыс. человек.
В 1999-2002 годах, по данным штаба ОГВ, уничтожено 15,5 тыс. боевиков. За последующий период, с 2002 по 2009 годы, силовики отчитались о ликвидации еще около 2100 членов незаконных вооруженных формирований: основная часть в 2002 году (600) и 2003 году (700). В то же время лидер боевиков Шамиль Басаев в 2005 году заявил, что потери чеченцев составляют 3600 человек. Жертвы среди мирного населения правозащитная организация "Мемориал" в 2004 году оценивала в 10-20 тыс. человек, не считая 5 тыс. пропавших без вести.
Официальные данные о стоимости операции в Чечне отсутствуют. В ноябре 2002 года зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов сообщил, что в период активных боевых действий (осень 1999-зима 2000 года) на контртеррористическую операцию уходило 20-30 млрд руб. в год, затем расходы снизились до 10-15 млрд руб. В докладе экс-депутатов Руслана Хасбулатова и Ивана Рыбкина "Экономические аспекты войны в Чечне" от апреля 2003 года сообщалось: на развертывание войск и боевые действия с сентября 1999 года до конца 2000 года ушло $10-12 млрд, в 2001 году - $11-13 млрд, в 2002 году - $10-12 млрд, за три месяца 2003 года - около $3 млрд.

Американцы и их союзники находятся в Афганистане уже дольше, чем советские войска.
26 ноября 2010 года исполнилось 9 лет и 50 дней с тех пор как солдаты
коалиции НАТО вторглись в горные массивы Афганистана. Ровно столько
длилась военная операция, которую СССР проводил в Афганистане. Рубикон,
как говорится, перейден и уже можно подвести некоторые итоги, провести
сравнение и параллели, сделать прогнозы.

Когда Вашингтон в 2001 г. вводил свои войска в «гнездо мирового
терроризма» в Афганистане, на постсоветском пространстве только ленивый
не упражнялся в остроумии по этому поводу, скептически оценивая шансы
НАТО. Западный мир, наоборот, прибывал в завидной уверенности, что уж
они-то точно не повторят ошибки тоталитарной Страны Советов и в
обозримом будущем достигнут желанной цели. В Европе и Америке считали,
что всяческие сравнения афганских войн США и СССР в данном случае
неуместны. Однако сейчас стало очевидно, что сравнивать ситуацию 1980-х и
2000-х годов не только можно, но и нужно: 9-летняя история афганской
войны дала огромный пласт материала, нуждающегося в анализе, сравнении и
прогнозировании ситуации.

Что же общего у стран-агрессоров СССР и США в отношении Афганистана?

Эксперты академии и биржевой торговли выделили ряд закономерностей:
1. и СССР и США на момент введения своих войск
в Афганистан являлись сверхдержавами. Их военный потенциал был огромен,
что, в свою очередь, позволяло рассчитывать на быстрый и однозначный
успех;
2. оба государства были своего рода империями ,
то есть носителями наднациональной идеологии. СССР боролся за торжество
коммунизма во всем мире, США – за победу демократии. Армии этих стран
были интернациональны, то есть теоретически они не могли
руководствоваться в своих действиях националистическими мотивами;
3. и в 1979-80 и в 2001 годах вторжение удалось провести молниеносно и почти без крови;
4. военнослужащих США и СССР отличал высокий боевой дух;
5. командование обеих армий заявляло о контроле над всей территорией Афганистана;
6. численность ОКСВА в разные годы
колебалась от 80 до 104 тысяч военнослужащих (это не считая сотрудников
спецслужб, инструкторов и гражданских специалистов). В составе войск
ISAF сейчас действует около 130 тысяч солдат и офицеров (это не считая
якобы штатских сотрудников всевозможных охранных структур);
7. и США, и СССР установили в Афганистане марионеточное правительство , которое материально поддерживали, безуспешно пытаясь возложить на его плечи многие тяготы войны.
Как видим, исходные данные у двух государств-участников войны в
Афганистане являются примерно сопоставимыми. В ходе же самой
деятельности наблюдались как определенные сходства, так и значительные
отличия.

Чем отличаются афганские войны СССР и США?

В аналитической службе академии Masterforex-V, пояснили, что:
против советских войск воевало множество
разрозненных отрядов моджахедов самых разных политических взглядов,
религиозных пристрастий (таджики и узбеки – умеренные сунниты, пуштуны –
ортодоксальные сунниты, жители провинции Герат – шииты, среди населения
в Бадахшане распространен исмаилизм), этнической принадлежности. Общая
численность вооруженной оппозиции времен советской оккупации оценивается
от 300 до 500 тысяч человек;
против НАТО в Афганистане сейчас воюет
только одно движение Талибан плюс небольшая по численности организация
Аль-Каида. Талибан объединяет преимущественно пуштунов, исповедующих
радикальные формы суннитского ислама. Численность талибов навряд ли
превышает 100 тысяч бойцов;
в 1980-х годах афганских моджахедов поддерживали США , Пакистан, Китай, Иран, все арабские страны;
Сейчас Талибану оказывают скрытое
покровительство лишь пакистанские спецслужбы, немного Иран и некоторые
арабские организации. По сути, талибы вынуждены опираться только на
народ Афганистана и то лишь на определенные племена и этнические группы.
Этого явно недостаточно для ведения масштабных боевых действий;
СССР, который был лидером Варшавского блока ,
все-таки не стал втягивать в Афганистан союзников: поляков, чехов,
гедеэровцев, болгар. Это позволило рассчитывать исключительно на свои
силы, обеспечить единоначалие и не делить ответственность. Даже с
человеческой точки зрения такой шаг выглядит более благородным
(восточноевропейские союзники этого, правда, не оценили, зато теперь
получили возможность вкусить все «прелести» афганской войны);
США инициировала ввод в Афганистан войск НАТО ,
благо все страны-члены Альянса полностью поддерживали такое решение.
Теперь воины-афганцы появятся более чем в 20 странах, включая даже не
натовскую Австралию и Новую Зеландию.

Результаты операции можно назвать двоякими:
— С одной стороны, ни СССР, ни США не
смогли добиться в Афганистане поставленных задач. Социализм не
построили, Бен Ладена не поймали, Аль-Каиду не уничтожили, демократию не
распространили, получается, только людей зря потеряли.
— С другой стороны, цифры потерь во многом
не сопоставимы, что дает основание многим экспертам говорить про явные
успехи и преимущества НАТО. В течение 1980-х годов в Афганистане погибло
или умерло более 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч были
ранены и 417 пропали без вести. В то же время войска международной
коалиции на сегодняшний день потеряли 6900 военных и более 12500 были
ранены.
В данном случае функционерам и аналитикам НАТО при отсутствии реальных
успехов приходится довольствоваться малым: они гордятся не тем, что
принесли мир Афганистану, а тем, что потеряли солдат меньше, чем СССР.
Якобы это однозначно доказывает эффективность Североатлантического
Альянса. Но разница в потерях, естественно, имеет объяснение.

Чем можно объяснить разницу в потерях войск в «афганских войнах» СССР и США?

Как пояснил Расул Жалалов, представитель землячества трейдеров и инвесторов США и Канады академии Masterforex-V:
Советские войска регулярно или сами
проводили крупные военные операции, или поручали их местным союзникам,
жестко контролируя исполнение. Во всяком случае, боевая активность в
1980-х была намного выше, чем в 2000-х. Ограниченный контингент до
последних дней пытался выполнять важные стратегические задачи, например,
перекрыть границу с Пакистаном, очистить от афганских повстанцев
Пандшерское ущелье.
Солдаты НАТО в большинстве своем
исповедуют оборонную тактику, они контролируют лишь столицу страны,
условно некоторые крупные города и пути сообщения (всего около 10-11%
территории Афганистана, в то время как советская армия реально держала в
своих руках 30-35 %).
Советские солдаты часто выполняли
несвойственные им задачи: строили, помогали в хозяйственной деятельности
и т.д. Действовала масса ограничений на применение оружия.
Через двадцать лет американцы и их союзники ,
исповедуя приоритет жизни собственных военнослужащих, массированно
стреляют на поражение при малейшей опасности, почти не выходят за
пределы своих хорошо укрепленных баз и стараются избежать боевых
столкновений до прибытия значительного подкрепления. Фактически сейчас в
Афганистане воюет только авиация и разведка, при таких условиях потери
коалиции можно было бы сократить вообще до минимума.
Советские солдаты использовали местную воду ,
в связи с чем неуклонно росло число желудочно-кишечных заболеваний.
Значительная часть потерь объясняется именно этой причиной.
Американцы и их союзники употребляют только продукты, доставленные самолетами из родных стран. Даже воду им привозят в пластиковых бутылочках.

Таким образом, довольно трудно судить, чьи действия в Афганистане являются более эффективными . Строить прогнозы, конечно, можно, но они также довольно призрачны. Сейчас вполне очевидно, что
* потери коалиции в Афганистане будут только расти (уже сегодня среднегодовой показатель сравним с советским);
* недовольство в странах НАТО также значительно возрастет, потом войска
выведут, исламскую республику Афганистан вновь охватит гражданская
война, и она окончательно погрузится в средневековье.

Вопрос: не развалится ли «после Афганистана» США подобно Советскому Союзу . Конечно, нет.
* СССР распался вовсе не из-за Афганской войны;
* американцы будут думать, что они победили в Афганистане. Жители США
никогда не забывают о главном: смотреть на мир исключительно в
позитивном ключе.

Редакция журнала «Биржевой лидер» и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят : почему США до сих пор остаются в Афганистане? Варианты ответов:
* борьба с терроризмом
* контроль за трафиком наркотиков
* распространение своего влияния в Центральной Азии, ограничив доступ туда Китая, России.

Источник «Биржевой лидер»

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ХАРАКТЕРИСТИКА АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ 4

2.ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ 7

3.ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ В АФГАНИСТАНЕ И ЧЕЧНЕ 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение (выдержка)

В 2003 году два вооруженных конфликта - в Чечне и Афганистане - постоянно находились в центре внимания российской и международной общественности. Между ними немало общего. Главная особенность состоит в том, что насколько не будет успешной первая общевойсковая фаза войны, настолько затяжными становятся последующие этапы - вооруженная борьба с партизанами или бандформированиями.

В очередной раз подтверждается непреложный жизненный закон - чем меньше средств государство выделяет на ведение боевых действий, тем большими жизнями солдат и офицеров зарабатывается победа.

Тема представленной работы – Военные действия в Афганистане и Чечне. Сравнительный анализ общественного мнения.

Актуальность выбранной темы заключается в следующем. Военные действия в Афганистане и Чечне являются самыми значимыми событиями в России в конце XX – начале XXI вв.

Международная и российская пресса много пишет о положении в Афганистане и в Чечне. Комментаторы сравнивают эти два очага недавних вооруженных конфликтов, сопоставляют успехи и провалы процесса замирения на этих территориях.

Однако мало внимания уделено общественному мнению по поводу данных событий.

Цель представленной работы заключается в проведении сравнительного анализа общественного мнения о военных действиях в Афганистане и Чечне.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Охарактеризовать войну в Афганистане;

Охарактеризовать войну в Чечне;

Рассмотреть и проанализировать общественное мнение по поводу данных военных компаний.

Основная часть (выдержка)

Афганская война 1979 -1989 гг. - многолетнее политическое и вооруженное противостояние сторон - правящего просоветского режима Демократической республики Афганистан - ДРА при военной поддержке ОКСВА - Ограниченного контингента советских войск в Афганистане - с одной и моджахедов - душманов с сочувствующей им частью афганского общества при политической и финансовой поддержке зарубежных стран и части исламского мира, с другой.

Накануне советского вторжения в Афганистан 21 декабря 1979 года назначенный руководить операцией первый замминистра обороны Сергей Соколов сообщил жене, что встретить вместе Новый год, к сожалению, не удастся, но через месяц все будет кончено, и тогда они поедут в санаторий.

Тот же срок - один месяц - назвал министр иностранных дел Андрей Громыко в ответ на вопрос советского посла в Вашингтоне Анатолия Добрынина: "Зачем это нам надо? Ведь окончательно испортим отношения с американцами!" .

Война продлилась 9 лет, 1 месяц и 25 дней и поставленных целей не достигла.

Последствия советского вторжения в соседнюю страну оказались катастрофическими. Геополитическим противникам СССР удалась хорошо организованная глобальная операция, имевшая целью развалить СССР за счет втягивания его в затяжные и изнурительные боевые действия на сопредельной афганской территории. В итоге наша страна попала в международную изоляцию, ее акцию отказались поддержать даже некоторые социалистические страны и ведущие коммунистические партии стран Запада. Было не только утрачено какое-либо влияние на Афганистан, но СССР вообще покинул регион, в то время как позиции главного геополитического оппонента - США здесь значительно укрепились. Тщетной оказалась попытка обеспечить безопасность Советского Союза с южного направления, более того, война, разгоревшаяся на территории Афганистана, очень скоро перекинулась на территорию Средней Азии .

Заключение (выдержка)

По итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:

Оценивая общие последствия афганского конфликта для Советского Союза и России, можно сказать, что они оказались очень тяжелыми. СССР понес очень большие политические, материальные, моральные и нравственные потери.

Вот некоторые последствия афганской войны. Это отказ от победных для Советского Союза итогов Великой Отечественной войны и системы ялтинско-потсдамских соглашений, разрушение в пользу Запада стратегического баланса сил, развал складывавшейся десятилетиями системы европейской безопасности, сокрушение мировой системы социализма и военной организации Варшавского договора, распад Советского Союза и разрушение его армии. Многие советские люди фактически лишились родины, а некогда могущественная создававшаяся нашими предками на протяжении столетий держава превратилась во второразрядное государство, с мнением которого сейчас мало кто считается.

Проведение операции по разоружению незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики являлось наиболее крупным применением федеральных войск для разрешения кризиса внутри России.

Погибшие, раненые, искалеченные, беженцы - страшный итог этой войны. Но есть и другой список - погибших иллюзий. И на первом месте в нем стоит престиж нынешней российской власти. Конечно, к осени 1994 года мало кто обольщался по поводу этой власти: на ее счету уже были повальная коррупция, выстрелы по Белому дому и многое другое. Но то, что она способна развязать кровопролитную войну на территории собственной страны - этого никто не мог ожидать.

Другое отрезвляющее открытие: ничтожно малой оказалась возможность общества влиять на политику государства. Ведь вроде бы прошли в стране демократические реформы; вроде бы действовала свобода слова (единственная из свобод, не дарованная сверху, а завоеванная нами самими); вроде и парламент мы избирали по демократическим правилам

Третье, что нам пришлось осознать и принять, - это иллюзорность наших надежд на солидарность западных демократий с демократией российской. Энергичное и своевременное давление лидеров Запада на российское правительство, несомненно, смогло бы помочь нам остановить катастрофическое развитие событий и тем самым повысить шансы на успех демократических преобразований в стране.

Общественное мнение по поводу военных действий в Афганистане и Чечне по сей день остаются противоречивыми. Однако более или менее однозначным является факт отрицательного отношения россиян к боевым действиям в Афганистане и Чечне. Кроме того согласно общественному мнению, обе военные компании вызывают негативное отношение россиян к представителям Афганистана и Чечни.

Литература

1. Боровик А. Г. Афганистан: ещё раз про войну. - М.: Международные отношения, 1990.

2. Громов Б. В. «Ограниченный контингент». М., Изд. группа «Прогресс», «Культура», 1994. 352 с.

3. Лукин В. Последний шанс // Независимая газ. - 1995.

4. Ляховский А. А. Трагедия и доблесть Афгана М., Искона, 1995, 720 с.

5. Никитенко Е. Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. --М.: Астрель; АСТ, 2004

7. Серебренников В.В. Война в Чечне: причины и характер// Социально-политический журнал. 1995. №3

8. Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. - Аргументы и факты. - 1995. - № 1.

9. Федоров Б. Агония власти // Известия. - 1995.

10. Хабба Б.А. Факторы этнополитической конфликтности на Кавказе// социально-политческий журнал. 1995. №3.

11. Черный тюльпан: Книга Памяти: Афганистан (1979 - 1989). - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2000.

12. Шафаревич И. Русское государство // Завтра. - 1995. - № 1.

13. h**t://wciom.r*/

Похожие работы

Дипломная работа:
Сравнительный анализ системы налогов малого предпринимательства на примере ЧОП Стикс

Дипломная работа:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОЗИЦИОННОГО ПОВТОРА В НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ И АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРОЗЕ

Дипломная работа:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ К МАТЕРИНСТВУ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МАТЕРИНСТВЕ БЕРЕМЕННЫХ ДЕВОЧЕК-ПОДРОСТКОВ И ИХ СВЕРСТНИЦ

Дипломная работа:
Разработка бизнес-плана полиграфического предприятия (на примере ООО "Артстиль-Полиграфия")

Дипломная работа:

К 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью . Ветеран той войны, Герой России Вячеслав Бочаров вспоминает о том, с какими чувствами покидал Афганистан, и сравнивает свой афганский опыт с тем, что ему пришлось пережить потом в Чечне.

"Рота у меня была как игрушка"

"Уходить не хотелось. Я был при деле. Мне нравилась моя работа. Рота у меня была как игрушка, — рассказывает полковник Бочаров, невысокий, скромно одетый человек со шрамами на левой половине лица — это след страшной раны, полученной при штурме школы в Беслане. — Подавал рапорт, чтобы остаться. Потом, уже в Союзе, подавал рапорт, чтобы вернуться (Бочаров покинул Афганистан еще в 1983 году — РИА Новости ). Но у нас ведь как — ты предполагаешь, а командование располагает. Командиры решили, что я нужнее в Союзе".

Вячеслав Бочаров попал в Афганистан в 1981 году заместителем командира десантной разведроты 213-го парашютно-десантного полка. Бочаров до сих пор помнит, как прилетел в Кабул из Ташкента. Это была словно сцена из советского кинофильма "Взвод".

"Таких как я, сменщиков, целый самолет прилетел, а те, кто свое отвоевал, тем же бортом ушли на Ташкент. Как же мы отличались друг от друга! Это отличие было не столько в том, что их лица были темными от лучей афганского солнца, сколько тем внутренним состоянием, которое является последствием пребывания в условиях, сопряженными с риском для жизни. Война накладывает отпечаток на каждого" — рассказывает он.

"Сегодня это трудно понять, но тогда мы рвались в Афганистан, — вспоминает Бочаров. — Я был офицером, и знал, для чего меня Родина растила и кормила. Я вырос на примерах Испании (гражданская война в Испании 1936-1939 годов ). Для меня Афганистан — это была своего рода Испания".

Еще в 1980-м году в Афганистане погиб первый из однокашников Бочарова по Рязанскому училищу ВДВ Иван Прохор: "Они уже возвращались с задания на двух БМП, как попали в засаду. Их обстреляли. Одна машина загорелась. Прохор на своей машине прикрыл первую, подбитую, чтобы из нее спокойно эвакуировали всех бойцов. И сам попал под осколки".

"Вы что, фашисты, что ли?"

В конце февраля 1982 года полк Бочарова выдвинулся в район города Тагаб — это в 50 км на северо-восток от Кабула. Роте самого Бочарова приказали занять господствующую высоту, с которой душманы могли обстрелять советскую колонну.

"Шурави" (советские солдаты) наткнулись на засаду "духов": "резанула пулеметная очередь. Боли я не почувствовал, но упал — как будто кто-то дубиной огрел по ногам". Бочаров заметил дырки в брюках. Сунул руку — кровь. Ему в ноги попали три пули.

"Я вколол обезболивающее. А солдатам о ранении не сказал. Были бы ненужная паника, лишние размышления, — рассказывает офицер. — Очень тяжело было в первый раз по людям стрелять. Выстрелить в человека пусть даже в того, который только что стрелял в тебя, очень нелегко. Надо было преодолеть этот момент. А дальше уже пошло попроще".

Роте Бочарова удалось отбить атаку душманов. "Проверяем все дувалы на наличие бандитов. Выламываем двери. Нашли одного мужика. А солдаты же такие разъяренные: двоих наших ранило. Хотели его поставить к стенке, хотя не было уверенности, что он тоже стрелял. Я крикнул солдатам: "Отставить! Что делаете, фашисты, что ли?".

За тот бой Бочаров получил орден Красной Звезды. После госпиталя еще год воевал в Афганистане.

"Все было сделано идеально"

Бочаров не сомневается в необходимости участия СССР в той войне.

"Я прекрасно понимал: Афганистан граничит с нашей территорией. Если на ней будем находиться не мы, то придет США. А они насквозь, до Урала, своими ракетными комплексами будут простреливать территорию СССР.

Мы туда пришли не сами. Нас пригласило афганское правительство. Перед армией не стояла задача всех уничтожить и взять под контроль всю территорию. Была задача помочь национальной армии в наведении порядка. Афганские подразделения действовали вместе с нами. Подходим к кишлаку, говорим афганцам: действуйте, вы же тут хозяева. Правда, часто бывало, что афганцы разбегались, и тогда уже поставленную задачу приходилось решать нам.

Сейчас наши военнослужащие приезжают в Афганистан — их встречают, как друзей. У меня товарищ, Алексей Посохов — вместе учились, вместе воевали — рассказывал, как недавно ездил в Афганистан. Встретился с одним афганцем, тот задрал рубашку, показывает шрам: этот шрам от шурави! А сам радостно улыбается при этом. Потому что мы честно воевали. Это война была равных.

Афганистан, особенно если сравнить с чеченской компанией, — это четкое выполнение всех требований боевого устава. Там не было никакой расхлябанности. Никакой дезорганизованности в действиях. Четко, используя опыт и войн, и учений. Все было сделано идеально. Солдат должен мыться раз в неделю — он мылся. Да, были бельевые вши. Но мы белье прожаривали. Вечером перед сном чистишь зубы, ищешь в швах вшей и давишь — если хочешь спокойно уснуть".

Одесса, который погиб в Грозном

В чеченских компаниях все было совсем по-другому. В первую половину 90-ых Вячеслав Бочаров служил уже в Москве, в Главном штабе ВДВ. Сюда он перевелся из Литвы - ведь Россия начала выводить свои войска из Прибалтики. Перевелся, а жильем не обеспечили, зарплату задерживали месяцами. Чтобы прокормиться, Бочаров по ночам, как и многие офицеры штаба, работал охранником в ночном магазине. Ради комнаты в общежитии устроился дворником. "В пять утра, я, полковник, кавалер орденов, брал метлу. Подметешь, метлу - в кладовку, а сам - в штаб ВДВ. Из армии не уходил: надеялся, что этот бардак рано или поздно закончится".

Таковы были реалии страны, начавшей войну в Чечне.

"Страшная первая Чечня. Это результат того, что армии не было. Союз развалился — армию развалили. Были какие-то отдельные воинские соединения, части. Но они были практически деморализованы. Войска из Восточной Европы выводили, бросали в чистое поле. Куда семью девать, где жить — непонятно. Все живут в палатках. И вдруг говорят: война началась. Давай езжай на Кавказ. Даже цельного воинского подразделения нет. Командиры не знали своих солдат. Сводные батальоны, сборные роты… Отовсюду они были надерганы. Моряков даже притащили! Моряки воевали там, на Кавказе! Какое может быть взаимодействие, какая выучка? Тыла не было, все разворовывалось. Как посмотришь на фотографии того времени — сердце кровью обливается. Бедные солдаты, куда вас родина забросила и там позабыла", — вспоминает Бочаров.

И снова, как и во времена Афганистана, из горячей точки потянулись вереницы "груза-200". Бочаров достает фотографию Нового Богородского кладбища (Новинский район Подмосковья) - оно уставлено памятниками неизвестным солдатам, погибшим в Чечне. Останки до сих пор не атрибутированы. "Каждый год сюда приезжают родители и идут к той могиле, к которой их ведет сердце", — свидетельствует Бочаров, который видел это много раз.

"В первую чеченскую погиб мой однокашник по училищу Володя Селиванов. В училище его звали "Одесса" — приехал из тех мест, да и сам такой лихой парнишка был, любил похохмить. В Афганистане был начальником полка разведки. Мы с ним идем от метро до штаба, он говорит: "Через два дня еду в командировку". Я и значения не придал — не первая и не последняя командировка офицеров штаба ВДВ. Явление обычное. Я говорю: "Ну, удачи!". Удача отвернулась".

Спустя время Бочаров узнал, как погиб Одесса. Он стал одним из полутора тысяч российских солдат и офицеров, погибших в "новогоднем штурме" столицы Чечни 31 декабря 1994 года. Колонна полковника Селиванова входила в Грозный с восточной стороны и попала под шквальный огонь боевиков. При обстреле он не пострадал, но на следующий день, когда помогал перетаскивать раненых, получил снайперскую пулю в спину.

Чечня, место встречи старых друзей

Через несколько лет после вывода советских войск из Афганистана опыт "афганцев" оказался востребован в Чечне. Бочарова пригласили в Центр специального назначения ФСБ, в знаменитый "Вымпел". Он стал заместителем командира отряда.

Вскоре Бочаров получил еще одно ранение: вертолет, на котором он с группой спецназа возвращался с задания, был сбит чеченцами в Веденском ущелье. Вертолет чудом не взорвался, а лишь развалился на куски. "Вымпеловцы" оказались на территории, занятой боевиками и окруженной минными полями. Все с тяжелыми травмами, кроме самого Бочарова и майора Андрея Чирихина. Отстреливаясь, Бочаров с Чирихиным на себе перетаскали 16 раненых бойцов подальше от вертолета. Потом им пришлось с боями прорываться к своим. Многих из бойцов потом за этот бой наградили - кроме самого Бочарова, "так как операция не прошла без тяжелых потерь".

А всего через три месяца его помощник Андрей Чирихин трагически погиб - спецназовцы брали в селе Центорой особо опасного преступника. Боевик окружил себя собственными детьми, чтобы спецназовцы не могли стрелять. И сам застрелил майора Чирихина. "Мы бандита взяли, но уже не на глазах у детей. Дети-то тут при чем…" — будто бы до сих пор оправдывается за гибель сослуживца Бочаров.

"В Чечне воевало много "афганцев". Кстати, не только с нашей стороны, но и с чеченской", — вспоминает полковник.

Встречать бывших сослуживцев по Афганистану на противоположной стороне Бочарову не приходилось, но запомнился ему один местный милиционер, старший лейтенант милиции в селе Дачу-Борзой. "Он был не за нас и не за чеченцев. Он был за порядок. Хороший был мужик, правильный. Местные его уважали". В Афганистане чеченец воевал в пехоте. А вскоре его убили сепаратисты-боевики.

Была еще одна неожиданная встреча. "Прибыли в Хаттуни (село в Веденском районе). Пришел в расположение группировки ВДВ к командиру. Представляюсь: полковник Бочаров.

— Товарищ Бочаров, а вы в Афганистане были?

— А меня не помните?

Смотрю на него и говорю: да нет, у меня таких толстых не было. А он такой плотный, лысый.

— Я же ваш санинструктор, который вам ноги перевязывал в Афганистане!

Вспомнил. Оказалось, с тех пор он давно стал Героем России и полковником.

Афганистан и Чечня, бойцы и их противники

"В Чечне это был тот же русский солдат, со всеми его традициями взаимопомощи. Могу вспомнить массу примеров героизма в Чечне — как офицеры закрывали собой молодых солдат или падали на гранаты, чтобы спасти остальных. Но сама армия была уже не та — дезорганизованная, деморализованная. Многие не понимали, что они вообще там делают. Мол, что мне в этой смуте рисковать жизнью? Ради кого? Идеалы были размыты. Было и просто много молодых, необстрелянных солдатиков.

Или история 6-ой роты: рота из 90 человек противостояла отряду из двух тысяч боевиков (29 февраля — 1 марта 2000 года около Аргуна). Никто не пришел ей на помощь, а чеченские боевики откровенничали в эфире, что заплатили за выход из окружения "500 штук зелени".

В Чечне было больше профессионалов, чем в Афганистане. Мы воевали не только против бандитов — наших, россиян по гражданству. Там были сволочи всех мастей, примчались со всего мира. Работали спецслужбы всех государств. Задача одна — начать процесс раздербанивания России по более мелким частям. И если бы не армия со всеми своими недостатками, то это бы произошло. В Афганистане они воевали по-крестьянски. Там было больше местного населения, рядовых декхан (крестьян). Но стрелковым оружием они владели хорошо, как и все кочевые народы.

Я хотел попасть в Чечню.

1 из 30

Презентация на тему: Афганская и чеченская войны

№ слайда 1

Описание слайда:

№ слайда 2

Описание слайда:

№ слайда 3

Описание слайда:

В 1973 году произошла Даудская (Саурская) революция, свергнувшая монархию в Афганистане. Первым президентом Афганистана стал Мухаммед Дауд Хан (двоюродный брат свергнутого короля), который опирался на Народно-демократическую партию Афганистана - НДПА. Эта партия образовалась в 1965 году и придерживалась прокоммунистической ориентации. В 1967 году в виду тактических разногласий в ней оформились два крыла: "Халыс" ("Народ") во главе с Н.М. Тараки и "Парчан" ("Знамя") во главе с Б. Кармалем, получившие свои названия по одноименным фракционным газетам. Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 года, то есть 2 238 дней. 25 декабря 1979 года в 7 часов утра в районе города Термеза два понтонно-мостовых полка начали наводить понтонный мост

№ слайда 4

Описание слайда:

В 15.00 начался ввод советских войск в Афганистан в соответствии с приказом министра обороны СССР. Первыми переправились разведчики, а затем, под руководством генерала К. Кузьмина - 108-я мотострелковая дивизия. В это же время военно-транспортная авиация начала переброску по воздуху основных сил воздушно-десантной дивизии отдельного парашютно-десантного полка на аэродромы Кабула и Баграма. До последней минуты десантники не были посвящены в планы высшего руководства. Для переброски личного состава потребовалось сорок семь часов, за которые было совершено 343 рейса. В Кабул и Баграм было доставлено 7 700 десантников и 894 единиц боевой техники. 27 декабря 103-я воздушно-десантная дивизия взяла под свой контроль здание ЦК НДПА, министерство обороны, МВД, министерство связи и другие важные объекты столицы Афганистана. Части 108-й мотострелковой дивизии к утру 28 декабря сосредоточились северо-восточнее Кабула.

№ слайда 5

Описание слайда:

Военную операцию по введению советских войск в Афганистан можно разделить на два этапа: 1) 27-28 декабря, 2) 29-31 декабря 1979 года. На первом этапе 27 декабря штурмом был взят дворец Дар-уль-Аман, кабульское радио и другие важные объекты. Второй этап заключался в том, чтобы, перейдя государственную границу и совершив марш по маршрутам Термез - Кабул - Газни и Кушка - Герат - Кандагар, охватить кольцом наиболее важные административные центры страны. Выполняя эту задачу, первая мотострелковая дивизия (12 тысяч человек) двигалась в направлении Кушка - Кандагар, а другие силы через Термез, перевал Саланг - на Баграм и Кабул. Часть советских войск из Кабула направилась в Гардес.

№ слайда 6

Описание слайда:

До 1 января 1980 года было введено 50 тысяч военнослужащих, в том числе две воздушно-десантные и две мотострелковые дивизии. В январе 1980 года в Афганистан вошли еще две мотострелковые дивизии, и общая численность советских войск достигла 80 тысяч человек. В течение первой половины 1980 года советский военный контингент продолжал усиливаться, особенно за счет четырех полков боевой авиации, трех вертолетных и различных отдельных бригад и полков.

№ слайда 7

Описание слайда:

Начиная с зимы 1980/81 года оппозиция усилила диверсионно-террористическую деятельность. Вместо крупных формирований по 500-1000 человек начали действовать небольшие отряды по 30-40 человек и даже более мелкие группы, состоящие из 2-3 террористов. Объектами диверсий стали промышленные предприятия, транспорт, ирригационные и энергетические сооружения. В ходе этих действий оппозиции заметные потери стал нести советский военный контингент, который прежде всего и использовался для выполнения задач по охране государственных и других объектов ДРА. Если в 1979 году потери личного состава составили 86 человек, то в 1980-м - 1484, в 1981 году - 1298, в 1982 году - 1948, в 1983 году - 1446, в 1984 году - 2343, в 1985 году - 1868, в 1986 году -1333, в 1987 году -1215, в 1988 году - 759, в 1989 году - 53 человека

№ слайда 8

Описание слайда:

Почти сразу же после введения советских войск начали предприниматься попытки политического решения "афганской проблемы". Однако только в 1986 году руководство ДРА выдвинуло программу политики национального примирения. На этот новый курс прямое влияние оказала начавшаяся в СССР перестройка и новое политическое мышление советского руководства во главе с М.С. Горбачевым в области внешней политики. Политика национального примирения включала в себя: переговоры с вооруженной оппозицией; создание условий для возвращения на родину всех беженцев; политическую и военную амнистию всем афганцам, прекратившим борьбу против существующего правительства, и даже формирование коалиционного правительства. В результате этой новой политики к руководству НДПА пришли новые силы, а генеральным секретарем ЦК с мая 1986 года стал М. Наджибулла. 30 ноября 1987 года в соответствии с новой конституцией Афганистана на собрании представителей всех слоев населения Наджибулла был избран президентом страны.

№ слайда 9

Описание слайда:

После этого правительство ДРА разрешило беспрепятственное возвращение на родину всем беженцам, гарантировало права и свободы всем гражданам ДРА, прекратившим вооруженную борьбу, а к октябрю 1989 года подписало соглашения о прекращении боевых действий с 2/3 всех полевых командиров афганской оппозиции. В конце 1988 - начале 1989 года были проведены встречи между представителями СССР и афганской оппозицией, а также с представителями пакистанского, иранского руководства и бывшим королем Афганистана М. Захир Шахом о прекращении войны, восстановлении мира в стране и формировании коалиционного правительства. В рамках этих переговоров СССР подтвердил, что выполнит полностью взятые на себя в Женеве 14 апреля 1988 года обязательства по политическому урегулированию положения вокруг Афганистана. К 15 февраля 1989 года был завершен вывод советских войск из Афганистана, за которым осуществлялся контроль наблюдателями ООН

№ слайда 10

Описание слайда:

№ слайда 11

Описание слайда:

№ слайда 12

Описание слайда:

№ слайда 13

Описание слайда:

№ слайда 14

Описание слайда:

№ слайда 15

Описание слайда:

Первая чеченская война {Чеченский конфликт 1994-1996 годов. Первая чеченская кампания, Восстановление конституционного порядка в республике Чечня) - боевые действия в Чечне и некоторых населённых пунктах соседних регионов российского Северного Кавказа с целью удержать Чечню в составе России. Часто называется «первой чеченской войной», хотя официально конфликт назывался «мерами по поддержанию конституционного порядка». Конфликт и предшествующие ему события характеризовались большим количеством жертв среди населения, военных и правоохранительных органов, отмечались факты геноцида нечеченского населения в Чечне Несмотря на определённые военные успехи ВС и МВД России, итогами этого конфликта стали поражение и вывод федеральных войск, массовые разрушения и жертвы, де-факто независимость Чечни до второго чеченского конфликта и волна террора, прокатившаяся по России

№ слайда 16

Описание слайда:

Чеченский конфликт В сентябре 1991 года люди Дудаева разгромили в Грозном Верховный Совет ЧИАССР. Депутатов избивали и выбрасывали из окон, в результате погиб председатель горсовета Виталий Куценко. Председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов после этого отправил им телеграмму «С удовольствием узнал об отставке ВС республики». После распада СССР Джохар Дудаев объявил о выходе Чечни из состава Российской Федерации и о создании Республики Ичкерии

№ слайда 17

Описание слайда:

С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву правительственными войсками и силами оппозиционного Временного совета. Например, верные Дудаеву войска проводили наступательные операции в контролировавшихся оппозиционными войсками Надтеречном и Урус-Мартановском районах. Они сопровождались значительными потерями с обеих сторон, применялись танки, артиллерия и миномёты. Только в Урус-Мартане в октябре 1994 года дудаевцы потеряли 27 человек убитыми, по данным оппозиции Операцию спланировал лично начальник Главного штаба Вооружённых Сил ЧРИ А.Масхадов. Командир отряда оппозиционеров в Урус-Мартане Б.Гантамиров потерял от 5 до 34 человек убитыми, по разным сведениям В Аргуне в сентябре 1994 года отряд оппозиционного полевого командира Р. Лабазанова потерял 27 человек убитыми. Оппозиция, в свою очередь, 12 сентября и 15 октября 1994 года проводила наступательные акции в Грозном, но всякий раз отступала, не добившись решающего успеха, хотя и не несла больших потерь.26 ноября оппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный.